切尔西vs利物浦-切尔西VS利物浦

昨晚切尔西0：1利物浦，对切尔西的阵型和战术十分不解，为什么让阿内尔卡打类似前腰的位置，兰帕德为什么

我是利物浦球迷，看了那场红蓝大战。我认为：切尔西输就输在托雷斯和安胖的战术上。

托雷斯的首发把安胖原本的战术意图都打乱了，安胖理想的阵容就是4-4-2，而托雷斯的出现就要求安胖不得不考虑3前锋的阵容，但安胖又不想在这场比赛中临时变阵。留给他想新战术的时间很少，就算想出来了，托雷斯也需要适应这个阵容。但安胖又要给主场球迷点面子，所以很无奈，派上了托雷斯。更错的是，竟让阿内尔卡打前腰。（赛后证明阿内尔卡确实不能打前腰）（另注：实况里阿内尔卡适应的位置也没前腰这项）

打三前锋是可以的，两中锋外带阿内尔卡（影子前锋）。另外关于兰帕德的问题，兰帕德能客串前腰，但老本行还是后腰。。客观原因：达格利什的5后卫变阵，加上对托雷斯的熟悉和金童的低谷期，基本这场托雷斯≈没上场，有他在场上切尔西更乱（熟悉程度） ，跟德罗巴位置又跑重了。要德罗巴和托雷斯一起打中锋，就必须把两个中锋分别往边路拉。（给阿内尔卡空间）德罗巴本来就是中路强者，越往边路拉越浪费，托雷斯一样。除非是马卢达。。。这场马卢达也上了，这是效果就显出来了（马卢达底线单打雷纳）因为利物浦边路本身就不怎么样，加上马卢达这匹快马，利物浦的边路有几次都快垮了。（凯利的速度吃亏了）但马卢达上的太晚了。。加上利物浦的一粒进球和顽强的防守，基本把切尔西的锐气磨光了。到最后就成了强弩之末了。。所以切尔西这场败了。（本人纯手动）

求切尔西对利物浦的赛绩！

切尔西与利物浦从1992年以来对阵过56次，切尔西22胜12平22负，其中英超对阵过40次，切尔西16胜7平17负。

双方近10次交锋，切尔西3胜1平6负

切尔西近10次主场对阵利物浦：3胜3平4负

切尔西和利物浦哪队的实力更强些？

不知道你是说现实还是FM！个人觉得切尔西比较强。首先门将方面切赫比雷纳强的不是一点。其次后卫方面切尔西囤积了优秀的后卫，而利物浦后防线一直为人所诟病。中场杰拉德当之无愧的英超最佳中场。然而兰帕德和埃辛并不比利物浦逊色。前锋切尔西却不如利物浦。阿内尔卡状态不稳，德罗巴本赛季可能转会，而利物浦金童是红军的高效杀手！

综上切尔西比利物浦强！

PS：首先我喜欢英超，但从不偏爱某支球队！其次这是我第一次发表自己对足球的认知。希望LZ给分！

穆里尼奥时期的切尔西为什么不能在战胜利物浦？

穆里尼奥的能力毋庸置疑，我个人认为，穆里尼奥已经成为世界上最优秀的教练之一，至于格兰特完成了穆里尼奥没有完成的任务，我认为原因有以下几点。

1、穆里尼奥桀骜不驯的个性是他在欧洲足坛树敌无数，连欧足联都不想让一位结束弗里斯克裁判生涯的人捧起大耳朵杯，可以看到前几年，切尔西在淘汰赛阶段练遇强敌，巴萨、拜仁、巴伦西亚等球队一一与切尔西过招，即使被切尔西斩落马下，他们也完成了欧足联“授予”他们耗费切尔西精力的任务，使得切尔西以疲态出战利物浦。被利物浦击败自然正常。而今年格兰特则使得欧洲足联颇为欣赏，也使得切尔西得到了不少好处，先后淘汰奥林匹亚科斯和费内巴切对切尔西毫不费力，利物浦则倒霉的先战国米后拼阿森纳，实力也在意料之中。

2、利物浦属于那种一贯以哀兵姿态出战的球队，特别是近几年人员配备被曼联切尔西之后，几乎每场欧洲比赛它们都要面对比自己阵容强大的对手。决赛对米兰、淘汰赛对尤文等等，他们都是低调出战迎战高调的对手。而他们的精神也使得他们化险为夷。切尔西就连续几年着了他们的道。今年恰恰相反，利物浦连续几年的淘汰切尔西，并且携淘汰国米和阿森纳之余威迎战蓝军，而切尔西的格兰特与穆里尼奥比起来则是低调到了极点。赛前人们普遍看好利物浦则使他们失去了他们一贯的作风，与切尔西大打对攻。殊不知切尔西凭借着稳固的后方最希望的就是防守反击，利物浦再输一招。

3、先主后客的赛程也是切尔西前几年失利的原因之一，毕竟决战要到安菲尔德球场打响是谁都不愿意看到的。今年切尔西的把决战引到斯坦福桥，是他们有充足的底气血拼红军。

4、从天而降的运气，里瑟的超级乌龙让切尔西在安菲尔德全身而退，更重要的是他们拥有一个客场进球。

总之我认为切尔西这赛季能战胜利物浦并不是因为实力提升多少，反倒是利物浦在购买托雷斯之后实力狂升。但高手对决往往就取决于一丝一毫的原因，利物浦今年输给切尔西也应该坦然，因为对手是世界顶级球队，自己已经连续几年将他们淘汰，可以算是完成了伟大的任务，他们无须再懊恼了。而切尔西也因为他们的永不放弃而获得了应有的胜利。