1. 首页 > 数据分析

欧冠曼联切尔西点球腾讯-曼联切尔西点球大战

欧冠54年最丑陋一幕 谁在阻挡切尔西会师曼联

欧冠曼联切尔西点球腾讯-曼联切尔西点球大战

北京时间2009年5月7日,切尔西主场对巴萨的欧冠半决赛次回合比赛,最终以巴萨终场前绝杀扳平,晋级决赛而结束。但在比赛过程中,挪威主裁判赫宁的判罚引起了极大的争议。毫不夸张的说,正是挪威主裁汤姆-赫宁的三次非常具有争议性的判罚,让切尔西没有过早的拿下比赛。

第一个争议判罚发生在上半时第24分钟,切尔西左边锋马卢达左路带球突破,身后的阿尔维斯手臂上一直有动作,马卢达将球带到禁区内后,随即一个反扣,将阿尔维斯甩在后面,眼见失去了防守位置,阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。主裁赫宁的哨声响了,没有点球,只有禁区边缘的任意球。从主裁判的角度讲,这个球是犯规无疑,但他却吹罚了禁区外侧的任意球。但从回放中很明显的看出,犯规点球百分百的在禁区内,这是一个毫无疑问的漏判。

第二个争议判罚发生在上半时第26分钟,当时德罗巴接队友传球后,突入禁区甩开防守他的阿比达尔,已经失去位置的阿比达尔在身后先是拉扯德罗巴的球衣,然后又用腿将魔咒绊倒在地。在整个过程中,法国边卫都没能碰到球。这个动作与昨天首场半决赛次回合,曼联弗莱彻防守小法的动作相似,但那场比赛中,虽然弗莱彻够到了皮球,但还是被吹罚了点球+红牌,而阿比达尔根本就没有摸到皮球的影子,放倒德罗巴却被赫宁放过。如果按照相同的标准,阿比达尔这个球就该被判点球+红牌。

第三个争议判罚发生在第67分钟,当时阿内尔卡形成单刀后,被身后的阿比达尔用一个很细微的动作拉倒在地,裁判却直接出示了红牌!客观的说,这个球,阿比达尔在身后的动作太小,而且很不明显,裁判直接出示红牌明显的过于严厉。

第四个争议判罚发生在第82分钟,当时皮克在禁区内有明显的手球动作,当时这位前曼联球员,在禁区内直接伸开手臂用手掌将球拍在地上,尽管阿内尔卡拼命示意,皮克也知道自己触犯了天条,但这个明显的点球却被裁判赫宁再一次放过。

可以毫不夸张的说,这4个争议性的判罚改变了比赛全局,也让全场一直没有任何机会、仅仅有1次射正的切尔西丢掉了胜局。他们本可以在前30分钟就可能拿到3-0的比分(2点球+埃辛进球),但却被赫宁一一放过。

而且,非常令人奇怪的是,上半时比赛进行的很完整,但赫宁却给了长达3分钟的补时时间。在这样的大赛上,上半时补时3分钟是极为罕见的,更何况,上半时比赛一直没怎么被中断。下半时比赛,赫宁又给出了4分钟的补时时间,而正是在补时阶段,伊涅斯塔抓住了机会,打入了扳平的一球。可以看到的一个细节是,上半时比赛进行到了48分钟10几秒,哈维在禁区外的射门疑似碰到了切尔西后卫的身体后出了底线,但赫宁却没有判罚角球。中场哨声吹响后,巴萨球员哈维、皮克和埃托奥追着赫宁要角球,不依不饶,借此向裁判施压。

全场比赛进行到了第95分钟,巴拉克在禁区门打在凯塔的手臂上,但客观的说,这球与皮克的那个故意手球完全不同,而是被动手球。本场一直不肯给切尔西点球的赫宁当然也就没吹点球。巴拉克追着赫宁大声咆哮,他知道,这有可能是他职业生涯中最后一次打进欧冠决赛的机会了,但这可能的最后一次,还是被挪威裁判赫宁给活生生的剥夺了。

或许英超实在过于强势,连续3个赛季都有3支球队杀入四强,连续5个赛季都有球队杀进决赛;而切尔西晋级后,难免会出现决赛审美疲劳,这很不利于欧足联的商业开发,因此,赫宁难免受到了他的上层的授意。或许,对于切尔西来说,他们的出局是一种必然。因为很简单,普拉蒂尼和他的欧足联,不希望看到切尔西和曼联再次相聚决赛。

从2008-2009赛季欧冠1/8决赛抽签开始,普拉蒂尼就为英超球队设置障碍,切尔西vs尤文、罗马vs阿森纳、曼联vs国米、利物浦vs皇马,明眼人都会知道为何偏偏英超这么巧,都抽到了欧洲强队。但令普拉蒂尼们始料不及的是,英超球队竟然全线飘红,意甲球队全军覆没。而本场比赛,裁判赫宁的丑陋表现,则完美的证实了欧足联的计划。是的,如果他们想让巴萨夺冠,那即便是英超四强加在一起也打不过巴萨,原因很简单,只是他们不愿意看到英超的强势。这个叫赫宁的裁判并不是没有前科,2008年欧洲杯他就因为在临近终场前,判给了罗马尼亚人一个点球,差点导致意大利队小组出局。赛后,赫宁被欧足联处罚。而这样的比赛,让这样一名有前科的裁判执法,很明显,欧足联的计划昭然若揭。当政治可以凌驾足球,这是欧冠开始54年以来,赛场上发生的最为丑陋的一幕!与比赛双方毫不相干的、一向严谨的德国媒体《报》,赛后为主裁赫宁打了极为罕见的6分。(德国算分规则,5分相当于不及格,6分更是极为罕见)

很多东西,事实就是事实,而真理则是无法被掩盖的。多少年过去,信仰漂亮足球的巴萨尽管丝毫没有打出漂亮足球,但仍然会被记载在欧冠晋级决赛的球队榜上。而对于还相信“足球不是政治”、相信“真相必然不会被掩盖”的球迷,事实上都已经清楚了,这场比赛的胜利者有且只有一个,那就是伟大的切尔西。从小组赛战罗马、到1/8决赛战尤文图斯、到1/4决赛战如日中天的利物浦,到今晚战巴萨,所有人都看到了切尔西人是怎么走到这一步的。是的,他们今晚的表现无愧于伟大二字,相信这是每一位有良知的人,都会从内心中发出的声音,无论你是巴萨球迷还是切尔西拥趸。

2023欧冠决赛在哪看

2023欧冠决赛可以在多个平台观看,例如CCTV5+、优酷、腾讯视频、爱奇艺、斗鱼等,可以根据自己的喜好,选择合适的直播平台观看比赛。

2022-23赛季欧洲冠军联赛由欧洲足球协会联盟主办的第68届欧洲足球俱乐部的顶级赛事,也是以欧洲冠军联赛名义下的第31届赛事。该届赛事决赛将于2023年6月10日在土耳其伊斯坦布尔的阿塔图尔克奥林匹克体育场举行。

2022-23赛季欧洲冠军联赛冠军可自动获得2023–24年欧洲冠军联赛小组赛资格,同时亦可得到参与2023年欧洲超级杯的资格,与2022–23年欧足联欧洲联赛冠军球队角逐锦标。最终决赛中,曼彻斯特城足球俱乐部以1-0战胜国际米兰足球俱乐部队史首次夺得欧冠。

2023欧冠规则:

1、2022-2023欧冠小组赛赛制

欧冠小组赛阶段共计有32支球队参赛,比赛将按照每4支球队分为8个小组展开争夺,每个小组的第1名、第2名将获得出线资格,他们将在1/8决赛开启新的赛程。

余下8支球队将在欧冠8个小组的第三名与欧联杯8个小组的第2名通过单场定胜负产生,赢得比赛的球队将拿到剩余8张晋级16强赛资格。

2、2022-2023欧冠淘汰赛赛制

欧冠淘汰赛共分为四轮展开,包括欧冠1/8决赛、欧冠1/4决赛、半决赛和决赛。根据比赛安排表,2022-2023欧冠淘汰赛16强、八强、四强赛都将遵循两回合主客场晋级规则。

欧冠决赛将在第三方场地进行单回合定胜负赛制,常规时间里的90分钟若战成平局,比赛将进入加时赛,加时赛30分钟获胜的球队夺冠。若加时赛也战成平局,比赛将进入到点球大战。

什么是点球?

大多数足球运动员在他们的职业生涯中都经历过多次点球。对球员来说,球场上最艰难的时刻之一就是点球。体育场里的球迷和数百万观看比赛的人都期待着踢点球、把球打进网的球员。

如果球员把球变成一个进球,将成为他们球迷的英雄,但如果球员错过了一个点球,他的队友和球队的球迷将永远不会忘记这个痛苦的错误。

踢球的球员承受的压力很大,所以他有时会失误。

对球迷和球队来说,这是一个令人心碎的时刻。和我们一起来介绍一下从未从足球爱好者的脑海中抹去的最大的点球失球。

让我们来看看足球史上令人难忘的点球失球名单。

罗伯托·巴乔VS巴西(1994年世界杯决赛)

虽然巴乔在他的足球生涯中非常受欢迎,但当他的名字被听到的时候,首先想到的是他在世界杯决赛中错过的点球。这使得巴西成为世界杯冠军。两队之间的比赛以零比零平局告终,但巴西在点球大战中击败了意大利。

巴乔的失误是足球史上最严重的点球失球之一,导致意大利输掉了世界杯。

他谈到那个令人心碎的时刻:“那是我职业生涯中最艰难的时刻。在我比赛之前,我的老师告诉我,我会遇到很多问题,一切都会在最后一刻决定。当时,我没有意识到他的预测会如此准确。”

巴乔继续说:“决赛开局不太好,我感到了压力。责任太重了。毕竟,这是“我的”世界杯。它在我面前支离破碎,我无法在上面留下任何痕迹。”至于点球,我不想吹嘘,但在我的职业生涯中,我只错过过两个点球。那是因为守门员救了他们,不幸的是,我不知道球是如何飞到3米高,并飞过横梁的,至于第一次罚点球,我很累,但我是球队的点球主罚者。

我从来没有逃避过责任。只有那些敢于罚点球的人才会错过。我当时失败了。这影响了我很多年。这是我职业生涯中最糟糕的时刻。我还在做梦。如果我能从我的职业生涯中抹去一个瞬间,那就是那个瞬间。”

约翰·特里VS曼联(2008年欧洲冠军联赛决赛)

2008年的欧冠决赛,曼联与切尔西的比赛以1-1战平,点球决出了冠军。由于C罗错失了一个点球,切尔西离胜利很近,而约翰·特里则有了一个为切尔西赢得冠军的黄金机会。

但不幸的是,这名后卫滑倒,错失了点球,点球大战仍在继续。后来阿内尔卡踢丢了,曼联最终赢得了冠军。

特里透露,他很有信心,相信自己的能力,在比赛前练习了点球。

前曼联后卫里约热内卢费迪南德在谈到那场比赛的点球大战时说:“那是一个疯狂的夜晚,将永远留在我的记忆中……那是一座你以为永远无法站起来征服的大山,我在英格兰队的训练中看过他罚点球,他在压力下总是那么冷静。

在那一刻,我并没有看到事情的发展。“我是下一个,所以我很高兴埃德温扑出了阿内尔卡的点球。

”我的腿冻得发软,我不知道会发生什么——我不可能进球,伙计。我太紧张了。当我们最终获胜时,那种感觉简直难以置信。你在其他任何地方都不会有这种感觉。

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。