决赛不该判罚点球-误判点球故意不进

对阵波尔图最后时刻，C罗倒地是跳水还是该给点球？

首先需要明确一点，尤文这场比赛踢得确实够糟糕的，全队都缺乏活力和专注度，踢得死气沉沉，像极了“老妇人”。而坐镇主场的波尔图则是有备而来，虽然球员的名气和实力可能略逊于尤文，但是全队从开场第一分钟就注意力高度集中，战术执行力强，比赛中表现出色，在上下半场开局阶段抓住了尤文的松懈，打入两球，为比赛奠定了胜局。

我认为对于尤文来说，比赛踢成这个样子，主教练皮尔洛必须要承担主要责任。如果尤文对于本赛季还有所追求，还希望赢得一些像样的荣誉，高层必须立刻将皮尔洛换掉。只要皮尔洛继续带队，球队不仅在欧冠中走不远，连续九年的意甲冠军头衔十有八九也会泡汤。而一旦球队成绩出现明显下滑，最终可能会导致一系列连锁反应，球员会出走，球队的影响力也会出现下滑。之前压制多年的米兰双雄以及罗马和那不勒斯都有可能借机强势反弹。对于俱乐部来说，成绩的下滑造成的影响将是巨大的，尤其是在眼下如此严重的疫情之下。

最后说说这个球，这个球不管从哪个角度看都毫无疑问是点球。在C罗已经停下球并且将球控制在自己脚下的情况下，回追的波尔图12号后卫塞努西踢到了C罗的支撑脚，导致了C罗摔倒，这个行为符合判罚点球的一切特征。很可惜裁判最终没有判罚点球，当场比赛的VAR也没有介入这一判罚，导致尤文利益受到了损失。不过这一漏判并不是尤文表现糟糕的借口，即使吹了点球，尤文在这场比赛的表现也是不合格的。

C罗和梅西的“绝代双骄”组合开始老去了吗？梅西和C罗没有老去，可是他们身边的队友却开始变得无力，这让他们越来越尴尬。对阵巴黎的比赛，梅西给登贝莱、格列兹曼送出了多次秒传未能换来一个进球，巴萨1：4惨败。

对阵波尔图，顶在前面的C罗直到比赛进行到第49分钟终于接到队友的传球，完成了本场比赛的第一次射门。梅西和C罗并没有老去，只是他们的球队似乎已经开始不配拥有他们了。

同样是欧冠1/8决赛，C罗也遭遇了尴尬的一幕，1：2落后，比赛来到最后的伤病补时阶段，36岁的C罗依旧没有放弃。在最后一分钟，C罗在禁区接到队友的长传，霸道总裁右侧脚后跟停球摆脱，此时拯救尤文图斯的机会出现了，因为防守不及，波尔图的塞努西手脚并用将C罗放倒在地。

点球，连现场解说员温格都认为尤文图斯将得到拯救的机会。可让人意外的是裁判并没有吹罚点球，反而示意比赛继续进行。裁判的举动也惹怒了C罗，C罗上前抗议，可奈何裁判并不理睬，伤兵补时的时间很快结束，尤文图斯和C罗不得不接受1：2输掉比赛的结果。

赛后，C罗的这一次倒地也引发了很多球迷的热议，支持C罗的球迷认为这绝对是一次错判，因为要面对太大的压力，所以裁判不敢在那个时间节点给出点球，这样的吹罚对于C罗来说是不公平的。不支持尤文图斯或者C罗的球迷则认为这个球C罗取巧了，想用跳水来骗取点球。

对阵波尔图，C罗倒地是跳水还是该给点球？

C罗倒地是跳水还是该给点球？首先，在事情发生后，主裁判没有让VAR裁判介入就让这个事情本身充满了争议，毕竟在这个节点，这一次判罚至关重要。

其次从慢镜头上，我们可以清晰地看到C罗在停球的时候扣过了防守球员，塞努西在完全没有碰到球的情况下，将C罗带倒，这个球妥妥的点球，或许西班牙的裁判组对于点球的看法不同吧。

最后我们再来看看几个著名解说员的态度。在事情发生后，担任解说员的温格以及名宿古利特都认为这是一个点球，裁判组犯了不该犯的错，为什么我们要说到解说员的态度呢？用球迷的话语说当一个前阿森纳主教练和一个前切尔西主教练认为一个前曼联的球员应该获得一粒点球，那么，C罗是跳水还是点球，答案已经很明了了。

尤文对波尔图最后时刻罗迷说裁判误判点球，说真的很多球迷并不了解点球规则，这里不说罗的球品，毕竟球品不好的也可能被误判就只说这个球到底是不是点球，仔细看这个球，罗的确先拿了球，但是他不是去想办法射门而是想办法摔倒骗点球。也就说拿球以后就倒了，倒了以后在和对方有身体接触，也就是我们说的倒在对手的身上。如果是接触以后摔倒那是点球，如果是接触前之前摔倒那就看裁判，之前世界杯对西班牙罗用了这个方法也获得了点球，很明显罗想故伎重演，只是这次裁判没有上他的当。罗迷真的太疯狂，看到罗没有骗到点球就说德容点球也是骗的，这里不说视频裁判已经确定德容的点球，央视孙老师也说了这个点球没有问题，可罗迷还是不依不饶，难道视频裁判和孙老师都是梅西球迷。只要经常看巴萨比赛的人都知道巴萨从来就没有获得过一个误判点球，倒是因为球队太老实经常被误判没有获得点球。当然又有人说切尔西，那是巴萨禁区有裁判判有裁判不判这个和巴萨没关系，这里说的巴萨在对方假摔获得点球，只要罗迷找到一个就行。

个人认为，这是一个明显的点球，但是不知道主裁判作何感想，竟然无动于衷，明显后卫的防守手上和脚下都有明显的犯规，已经跟不上C罗的节奏，而且皮球在C罗的控制范围内，是一个明显的禁区内犯规，裁判应该判罚点球。

赛后C罗和众多的尤文队员对于主裁判的判罚表达了自己的不满，就连很多解说界的大咖，都发表了自己的言论，温格，古利特，皮耶罗等，都认为这个犯规就是一个点球犯规，不理解主裁判为什么没有判罚？也没有申请视频助理裁判的介入........

赛后C罗表达了自己的不满，也是嘴中念念有词表达了点球没判罚的情绪，也让尤文客场1-2输球，晋级形式一下变得被动。

C罗的这次禁区内的倒地，绝对不是跳水，应该是一个合理的点球，但是主裁判的无视，让尤文和C罗都极为不满，但是结果已定，不能更改。

只要不瞎，就应该给点球

明显的禁区内对人不对球犯规，点球！

对比巴萨那个点球，尤文这个更应该获得点球，没办法，结果无法改变，只有等第二回合翻盘了，毕竟手握一个宝贵的客场进球。

推荐几场比较有教学意义的足球比赛

2010年南非世界杯意大利vs斯洛伐克其次就是 乌拉圭VS加纳。

意大利和斯洛伐克最后时刻的战斗，不得不让人们刻骨铭心。 眼看胜利已经基本锁定，却被一个进球所动摇。若不是那个“很准确”的进球无效判罚，意大利不知会走多远。

乌拉圭与加纳，当然是本届最最有戏剧性的比赛，可以说，在历史中，也是数一数二的。 一个手球，一个点球，一个横梁，最后再一个胜负，让多少人都意犹未尽。更让一个名叫吉安的小伙子，痛哭万分，或许，这将是他这生中，最大的遗憾。还有最后一场的决赛 西班牙对阵荷兰

利物浦队什么时候被欧足联禁赛6年

海瑟尔惨案

1985年5月29日，利物浦队与尤文图斯队在布鲁塞尔海瑟尔体育场的欧洲冠军杯决赛中相遇，欧足联赛前把一个球门后的看台分配给利物浦球迷，但是却有不少尤文图斯的球迷从比利时人手中买到该看台的球票。看台上，也没有足够的警察和工作人员将两队球迷分开。在比赛中，不断有双方球迷的辱骂和投掷行为。混在利物浦球迷里的足球流氓与尤文的球迷大打出手，导致看台倒塌，当场压死39名尤文图斯球迷，并有300多人受伤,这就是著名的“海瑟尔惨案”。而利物浦也输掉了冠军杯，赛后所有的英国球队并被禁止参加欧洲的赛事长达五年之久，利物浦则达七年。从此，红军大伤元气，多年来一直无法重复其巅峰状态。

没有人会忘记1985年5月29日发生在比利时布鲁塞尔海瑟尔体育场发生的那一幕。利物浦和尤文图斯在冠军杯决赛中相遇，这天本应该成为俱乐部历史上最伟大的夜晚之一，却变成了最黑暗的一晚.

详情：

利物浦的球迷们并没有看到球队第五次举起冠军杯，相反，在回英格兰之前他们见证了一场悲剧。在这场悲剧中，共有38个意大利球迷和1个比利时球迷死亡。

对于经历过那个惨案的人来说，海瑟尔唤起他们那晚沉痛的记忆…

菲尔.尼尔（1974-85赛季利物浦队员，海瑟尔惨案时的场上队长）：我迫不及待地想参加我代表利物浦的第五次冠军杯决赛。但最终决赛却变成了一个悲剧，这真让人难以接受。

彼德.胡顿（利物浦球迷，前The Farm乐队主唱）：球场管理不严格是那场惨剧发生的根源。

莱斯.劳森（利物浦球迷，利物浦官方球迷俱乐部秘书）：彼德.罗宾逊在决赛前就告诉欧足联，球场的种族隔离工作做得不够好，而场上的安全措施也不合格，但是欧足联并没有听取意见。对于那些罹难的意大利球迷家属我深表同情，但如果当初欧足联听取罗宾逊意见的话，悲剧是可以避免的。

菲尔.尼尔：利物浦和尤文图斯这两家俱乐部本身都没有过错。我常认为对于此事并没有过确切的调查。我想知道是谁选择了那个不合格的快要坍塌的体育场来举办冠军杯决赛这样一场重量级的豪门对决。很显然，巴塞罗纳和伯纳乌，还有其他很多球场都能承办，但为什么偏偏是这座破败的体育场呢？

在球场外善意的玩笑升级并蔓延到场内之前，利物浦曾对比赛的举办地表示反对。除了对于球场似乎要坍塌的担心外，利物浦对于双方球迷中间的中立看台非常担心。俱乐部强调只有利物浦和尤文图斯才应该被分配到球票，在中间留一个中立区会导致双方球迷从比利时黄牛那里买到票，这样就会出现双方球迷混杂的危险局面。历史证明，这个中立区很快就被意大利球迷所占据。

彼德.胡顿：此前几年阿森纳曾到那打过比赛，听他们球迷说那里简直是个垃圾堆。所以每个人都知道，即使当我们在安菲尔德拿到球票看到X区被删去时，我们还在想‘那里是留给谁的呢？’我依然清晰地记得我拿到球票时的情景，——现在我依然是在家里订票的。票上标有XYZ区，而X区被涂掉了。然后就有传言说尤文图斯拿去了我们一半的票。这是第一个谣言，但随着它流传开来，谣言变成尤文图斯拿去了我们三分之一的票。组织者称那个区是为中立球迷准备的，但是人人都知道布鲁塞尔有一大片意大利社区，而那些票都到了尤文图斯球迷的手中。

菲尔.尼尔：我们只得到11000张票，这让我们至今仍感到愤怒。乔.费根本应该光荣的离开球队，他应该在获得胜利后像佩斯利一样受到我们热烈的欢送，但事实并不是这样，这至今仍让人感到遗憾，必须要有人对此负责。

莱斯.劳森：有时候你会有一种不祥的预感，你感到会有什么事情发生，而那天就是这样。那次我头一回在去看比赛的时候有这种感觉。那天天气不错，阳光明媚而且很热，我们住在酒店里，本以为会在那呆上好几天。我们离开旅馆前往赛场，天气依然不错，我们下车后四处闲逛。当时我们正躺在草地上，突然间就有了那种预感，我不知道该怎么形容，就像你的脊柱突然颤抖了一下，总之那天一切都不太正常。

彼德. 胡特：我们遭到组织者的厌恶，即使在看台上什么也没有发生之前。我们问别人‘究竟发生了什么？哪里排队啊？’但是人们都只顾着自己，即使你有球票也无济于事，你只能被人流挤进去，进去之后就被毫无理由地用棍子殴打。

莱斯.劳森：坐在球场外面的时候我们感到很不安，我的同伴们也是如此。于是我们决定先确保自身安全后再进球场。我们并没有随利物浦球迷一起坐在主看台，我们坐在旁边。进入球场后，我们本以为可以在大批利物浦球迷中间安下心来，因为我们是从安菲尔德拿到票并且和官方团队一起过来的。但让我们恐惧的是，我们竟然被包围在尤文图斯球迷中间。

彼德.胡顿：我想警察的态度让我们无法接受。和我一起的那个小伙子进来后竟然被一个警察开枪射击。他有球票，仅仅是因为他想躲避那毫无理由的殴打。他买了张球票来看比赛但却在进球场的时候遭到警棍毫无理由的殴打！所以他进行反抗，而其中的一个警察就对他开了枪！我认为那些警察毫无经验，他们听说过英国的足球流氓，但他们不知道如何来应付这么多的球迷，于是他们认定所有人来自英格兰的人都是足球流氓。

开球前一小时，场内的球迷开始发生冲突。双方隔着一道铁丝篱笆开始相互挑衅。在红军球迷经受了一阵雨点般的杂物攻击后，部分狂怒的利物浦球迷开始了反击，混乱就这样爆发了。尤文图斯球迷四散而逃，但是一道围墙挡住了他们的去路，年久失修的墙壁突然倒塌，39个球迷遇难。

莱斯.劳森：我带着我的长镜头相机并挂在脖子上，想拍捕捉一些特别的镜头。我只记得在当时我正在调整镜头拍摄体育场。开球前有一场儿童的垫场塞作为娱乐。场内的气氛很敌对，而且看上去尤文图斯球迷要比利物浦球迷多。儿童赛结束之后，我坐下来对着镜头环顾体育场，恰好那时我的镜头对准了墙壁倒塌的那个区域。当时我不知道那边到底发生了什么，我只看到大片飞扬的尘土。

彼德.胡顿：我当时坐在事发地对面的看台上,所以没能第一时间看清楚究竟是什么导致了墙的坍塌。但似乎是有场小规模的冲突，但我确定，这样的场面在每个国家的赛场上都不止一次地发生过， 而且20个安菲尔德的警察就能很快将它平息掉。

肯尼.达格利什（1977-90赛季利物浦队员）：我无法宽恕某些利物浦球迷的举动，但当对方球迷向你投掷杂物的时候，你很难不做出回击。除非利物浦球迷离开那里才有可能避免冲突的发生。特别是此前一年你曾被石块攻击过而且受了重伤，那你肯定不会再让这样的事情发生，于是冲突就爆发了。

对于赛季末就要离开安菲尔德的利物浦主教练乔.费根来说，这样的惨剧让他在红军光辉的执教生涯不得不以噩梦般的结局告终。

菲尔.尼尔：乔.费根曾前去劝说球迷，而他们暗示作为队长我也应该那么做。所以大概一个小时后我带着一个保镖走向看台，但是不断地受到攻击。所以我们不得不走向看台另一端的扩音器，而那边是意大利球迷的看台，所以想要挤进去很困难，尤其是你还身穿着利物浦球衣。我记得当时有欧足联官员递给我一份声明让我去宣读，我看后对自己说‘尼尔，我不能照上面的读，我应该说出我心里真实的感受。’因此我把那份声明捏成团后扔在地上，然后呼吁我们的球迷保持冷静。

那晚，尤文图斯依靠普拉蒂尼罚入的一个有争议的点球1比0取胜捧走了冠军杯。此时比赛的结果已经不再重要了，谁都不愿意再去记住这场比赛。

彼德.胡顿：即使在墙倒塌，比赛开始之后，看台上仍然不断地有冲突，你总能看到尤文图斯球迷在看台的另一端拿着棍子或其他各种杂物试图向利物浦球迷涌来。假如他们真的成功冲到利物浦球迷看台的话，天知道会发生什么，或许伤亡会更加惨重。我记得当时我在想‘我们已经打到冠军杯决赛了，但这简直是个天大的玩笑’虽然那时我没料到更不知道有人死了，但我心里就在咒骂‘这里简直就是个屠宰场！’

伊恩.拉什（1980-86，1988-96赛季利物浦球员）：发生那样的事情后，决赛已经注定不会有完美的结局了。我认为当罗尼.威兰被绊倒绝对应该判罚点球，而他们的那个点球的犯规地点其实是在禁区外的。但相对于那天的惨案来说这些都已经不重要了。我们都没有心思去比赛了，你去问问有谁是在真正比赛的，即使你去问尤文图斯的队员，他们也没有心思认真踢了，那已经不像是冠军杯决赛，简直就像一场游戏。似乎我们都只应付着踢完比赛然后急着去看看我们的家人以及其他所有人是否都还好。

彼德.胡顿：我想那场比赛对球员来说简直就是噩梦，因为他们已经知道有人丧生了，但大多数的球迷还没有意识到已经出了人命。

菲尔.尼尔：我们被告知要继续参加比赛，但我本以为比赛会取消。即使失去冠军我也不介意，我认为取消比赛应该是个更好决定。

直到第二天早上这场悲剧的伤亡情况才被报道出来。

肯尼.达格利什：我们离开酒店的时候看到意大利球迷在哭泣并用东西砸我们的大巴。而当我们离开布鲁塞尔的时候意大利球迷变得更狂暴了，这是可以理解的——他们的39个同胞遇难了。我们的大巴不得不需要大量的警力来保护。我记得很清楚，当时有个意大利球迷的脸正对着我位置旁的车窗，他不停地在哭泣和嚎叫，那种情况下你会为失去同胞的他们感到难过。

彼德.胡顿：直到我们回到奥斯坦德才了解到整个悲剧的情况。我记得当时整个小镇都被封锁了，警察来调查我们并没收了旗帜和其他物品。我始终都记得那个和我一起的那个小伙子，他问警察‘你们为什么要这么做？’他不知道，也没有任何人知道，而直到我们回到旅馆才被告知究竟发生了什么。

彼德.罗宾逊（利物浦主席）：这将是伴随他们一生的恐怖经历。

莱斯.劳森：我真希望那样的事情从没有发生过，你唯一能说的就是对那些失去性命的人以及他们的家属表示同情。

伊恩.拉什：我们必须牢记那样的悲剧，必须从中吸取教训以保证以后再也不发生类似的事情。

肯尼.达格拉什：你去现场看比赛，但并不会料到会有这样的结局，不是吗？足球已经不重要了，没有任何比赛值得人们为此付出生命。在生命面前其他任何事都显得毫无意义。尤文图斯球迷不应该向对方球迷扔石头，而利物浦球迷也不应该用同样的方式去还击。双方球迷都不该让这样的悲剧发生。如果他们预见到这样可怕的后果，或者他们考虑一下那么做会产生什么样的后果，我确信意大利球迷决不会向对方球迷扔石头，而英国球迷也不会有报复行动。意大利和英国球迷中的每个人都肯定会为此感到后悔，我相信直到现在他们也依然后悔着。

5月29日将成为尤文图斯和利物浦球迷永远的纪念日。为那些在海瑟尔惨案中丧命的球迷默哀一分钟并祈祷这样的事永远不要再发生吧！

希尔斯堡惨案

1989年5月7日,在谢菲尔德的希尔斯堡（Hillsborough）球场举行了英国足总杯半决赛，由利物浦（Liverpool）和诺丁汉森林队（Nottingham Forest）对垒。

在球门背后的3号和4号看台是人气最高的，比赛前20分钟这两个看台就已经满员，比赛开始的时候这两个看台约涌入了两倍于设计容量的球迷。由于没有固定的座位，看台拥挤的球迷你推我撞，而入口处的球迷并不清楚看台已满，继续拥进球场，将前排的球迷压向围栏，而此时，球场的警察却站在中线附近防止利物浦球迷“攻击”森林球迷。绝望的球迷拼命的推翻围栏，有些人攀过围栏，逃出生天，而大量的球迷则被活生生压死。这次惨剧，造成九十六人死亡，一千多人受伤。警察的无能以及球场的恶劣状况，是造成这一灾难的主要原因。

希尔斯堡惨案后，英格兰足总命令拆除所有不带座位的看台。为了纪念这些遇难的球迷，利物浦球队的的队歌改为《你永远不会孤独前行》（You'll never walk alone），以不忘曾经的悲剧。如今,希尔斯堡纪念碑永远矗立在安菲尔德