1. 首页 > 数据分析

霍普金斯被ko-伯纳德霍普金斯vs小罗伊琼斯

泰森职业生涯50胜6负,哪些人曾经打败了他?

霍普金斯被ko-伯纳德霍普金斯vs小罗伊琼斯

提起拳击,我们脑海里瞬间会涌现出许多诸如阿里,福尔曼,泰森,刘易斯,克里琴科兄弟,霍利菲尔德,霍普金斯,小罗伊琼斯,梅威瑟,帕奎奥等一大批顶级的拳击冠军,同时在我们的记忆深处那一场场精彩纷呈的世纪大战也会浮现在眼前。

拳击分为重量级,重量级及轻量级三个大级别;同时又细成为17个左右的小级别;重量级拳手人高马大,力量爆棚,击倒KO率非常高,场面最为精彩;轻量级拳手移动灵活,出拳迅速而且频率高,但击倒KO率不高;中量级既有重量级的身体和力量,又不失灵活性,是比较有观赏性的级别。

但大多数拳迷都喜欢看重量级的比赛,身材健硕,拳拳到肉,,经常出现意想不到的KO场面,精彩刺激;提到重量级,不得不提的拳王就是泰森,他的比赛出拳凶狠,力量十足,脚步灵活,进攻势如破竹,防守出色,重拳连续击打能力超强,KO就如同家常便饭,泰森掀起了重量级拳坛的血雨腥风,巅峰的他让人闻风丧胆,也吸引了全世界大批的拥趸,特别是80-90年代,泰森就是大家心中的拳击灵魂王者,所向披靡;

但后续泰森连续败给了霍利菲尔德2次,输给刘易斯彻底从拳坛巅峰跌落;那么泰森到底是怎样的存在?

这得分2个阶段探讨(泰森职业生涯共进行了58场职业比赛,50胜6负,2次对手弃权)

一:第一阶段:1985-1990年,期间共计42场职业比赛,取得41胜1负,特别是1985年进行了15场比赛全部获胜,基本都是几个回合内的KO;1986年-1990年进行了27场比赛,仅在1990年2月11日爆冷输给了道格拉斯(那场比赛之前泰森太轻敌,没有系统训练,比赛前夜还与多个日本的美女彻夜嗨皮,导致比赛时根本就没有体力,另外即便如此,比赛过程中泰森击倒对手,因为裁判读秒延时失误,使得道格拉斯得到了时间恢复;后来道格拉斯被霍利菲尔德KO);唯一与泰森战斗12回合落败的是加拿大的“剃刀”拉多克;

泰森是无敌的,虽然泰森只有1.80的身高,99.4的体重,但那时的泰森年轻,体力充足,凶狠,连续重拳暴击的能力无人能敌,并且躲闪灵活,防守能力顶级,抗击打能力也非常优秀,当时的霍利菲尔德根本不敢和泰森直接交锋,几次拒绝了与泰森的比赛;而当时的刘易斯是泰森的陪练,据刘易斯回忆,那时当陪练的他每次都感觉时刻要被泰森击出拳台,可见巅峰的泰森是多么可怕无敌。

1992-1995这几年因为涉及与**华盛顿的案入狱,巅峰期白白浪费,没有系统训练没有比赛。

二:第二阶段:1995-2005年,这个阶段的泰森实际已经开始走下巅峰,监狱的3年时光,缺乏系统训练,没有比赛锤炼,年龄变大,锐气消退,这个阶段泰森职业生涯的5场败仗陆续出现,刚出狱的泰森为了重振雄风,进行了几场找状态的比赛后,就匆匆的与霍利菲尔德进行了比赛,处于下降阶段的泰森遇到了身高臂长,并且经验丰富而且处于上升期的霍利菲尔德,在对手搂抱的战术下,体力不支,最终落败,二番战仍然难以破解对方的搂抱战术,而后输给刘易斯已经是强弩之末了,职业生涯的后续比赛都是为了生计而已。

综上所述,我始终认为巅峰的泰森是无敌的存在,即便巅峰的刘易斯,霍利菲尔德都不是泰森的对手,他就是历史最伟大的重量级拳王。

帕奎奥vs罗伊琼斯谁会赢?

不是一个级别的,帕奎奥虽说升到次中量级,但已经很吃力。并不是帕奎奥,不够强而是168的身高并不是泛中量级的身体范围,但可以说帕奎奥是迄今为止170以下小级别选手中最好的,最受人认同的,影响力最大的。当然,罗伊琼斯也是一个不可小视的拳王,鼎盛时期的小罗伊琼斯我个人认为近乎于无敌,可以与罗伊琼斯一拼的只有霍普金斯与四大天王伦纳德(个意见,不具代表性),轻重量7条腰带集于一身,更可贵升到重量级打败鲁伊兹。但冒进到重量级之后,身体遭到了破坏,再也无法回到敏捷的身手了。两个人都是高手与传奇,是准名人堂拳手,一个时代的象征。我是帕的拳迷,但让我说,帕不是全盛时期的琼斯的对手,巨大的身体差距让帕奎奥很吃亏,虽说帕打败了身高180的金童霍亚,但琼斯绝不是四小天王霍亚可以比对的。

重量级拳手能承受轻量级拳手的攻击吗?

是可以的,但是角度刁钻。

人体很多部位再怎么练都不可能很夸长的长一堆肌肉,或脂肪来提高防护,比如你的头(下巴、太阳穴、后脑、鼻梁、眼睛),下阴等地方。只要受到猛击就会出问题,有些身体部位不是练习抗击打和增体重就有用的,这是人体构造决定的(看铁头功表演都是砸额头,你有见过砸后脑的吗)。

并且俗话讲胳膊是拗不过大腿的,不同部位的力量是不一样的。就算再强壮,只要不是压倒性的优势,就以轻量级选手的力量,只要打中要害,也是可以KO重量级选手的。

在你问题的打不还手、不能格挡、只能躲闪的前提下,被KO的几率会提高的。

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。