欧冠决赛拉莫斯越位没有-欧冠决赛萨拉赫拉莫斯

你为什么这么反感皇家马德里

因为皇家马德里最近六年的四个欧冠冠军只有13/14赛季是没有争议的。

15/16赛季，拉莫斯越位进球被判有效，导致马竞不得已使用自己的弱项对抗皇马的长项，早早进入被动状态。

16/17赛季 半决赛，在主场1:2，总回合2:2拜仁进入加时赛后，C罗越位进球被判有效，导致拜仁心理奔溃。

17/18赛季四分之一决赛，主场1:3尤文图斯,在比赛邻近结束，利用主场哨判罚尤文图斯一个莫须有点球，导致努力功亏一篑。决赛，20分钟拉莫斯铲伤利物浦如日中天的头号球星萨拉赫，导致萨拉赫就此沉沦，再未达到过巅峰状态。

足球规则问题？

1.这也是历来赛后都非常争议的一点 ，毕竟足球的判罚需要裁判去认定 ，所以，判也好，不判也好，跟裁判有很大关系 ，尤其是不好明显界定的手球

其实，只要是非法得利，就是说，扩大了防守范围，影响了球的正常运行，就应该判点球 无意识不是借口

这个球是要判点球的，最后改变球的运行线路的是手，而不是胸，而且手根本不应该在胸口出现，所以应该判点球。

2.国际足联最新规则规定：队员所站的位置与对方倒数第二名防守队员平行（包括守门员），不算越位。

下列情况不能算越位：

1.队员在本方半场。

2.对方有两个较其更近于对方球门线者。

3.直接接到由球门球、角球、界外球开出的球及裁判员所最后接触的球

所以开球门球是没有越位的。

欧冠1/4决赛90分钟不含伤停补时吗

欧冠1/4决赛是双回合赛制，分别在两队主场踢一场，上一场皇马就在拜仁主场提了2：1 这次拜仁在皇马主场提了2：1，所以总比分是3：3（每队都在客场收获两球，客场进球优势一样）

所以这才是要踢加时赛

懂了吗

巴萨越位手球取消黄牌 这样正确嘛 和绿毛相比呢

个人觉得不正确，正确的判罚应该是黄牌给手球队员，但是不判给进攻方任意球。

我是这样理解的：就算对方越位了，但是在裁判判罚之前任何人都不可以用手来接触皮球，这违背了足球的规则，应该黄牌警告。

因为对方是越位在先，就不存在后卫手球阻止进攻，当然就不应该判罚任意球。

至于北京国安亚冠的判罚真的是吃了裁判的亏，又是红牌又是定位球的，主裁判完全没有考虑对方球员已处于越位的位置。当然足球场上形势瞬息万变的，主裁判作出什么样的判罚都很正常，这就是足球的魅力之一吧。