巴萨10轮14分-10半决赛巴萨越位

弱弱的问下，强队打巴萨为什么都有红牌？

很多原因 巴萨控球率极高 这就使得对手整场奔跑

一直处于精神 体力 疲劳的程度

这样的话 时间一场 技战术就会变形

在就焦急的情绪 会使得头脑瞬间发热 所以。 。 。

足球比赛有明显的误判，越位等等为什么结果不能改变？

裁判也是足球场上的一部分。尽管现在声势高涨的要求足球场上加入像NBA那样的电子探头回放功能，也逐渐在部分联赛开始实行，为争议进球或者判罚提供判罚依据，但是，窃以为，裁判也是一场比赛的有机组成部分，如果冰冷的摄像头能够代替裁判，还不如把所有的运动员都替换成机器人，这样比赛一样毫无趣味。

足球并不是两支球队的较量，不是场上22名球员你来我往的比赛，也是主裁边裁还有第四官员的比赛，他们同样投入其中。只要是人，就可能会发生错误，出现误判，也是在情理之中的事情。要知道，一场精彩的足球比赛，绝不是仅仅只有足球运动员才能贡献出来的。很多时候，裁判一样可以控制场上的局面，正确的引导比赛向更精彩的方向而去。

但是这就是一个度的问题，我们也经常会发现，裁判会因为频繁出牌或者吹罚，从而打乱了场面的局面，将比赛变得支离破碎。正常的情况应该是裁判通过判罚来阻止比赛出现支离破碎的局面，但是一旦裁判的决定可以被更改，那么，这就意味着比赛会陷入一个无限循环之中。裁判误判了，裁判更正判罚，队员抗议，裁判再来重新审核，这就是为什么NBA比赛中最后一秒会发生绝杀甚至是反绝杀的情况。

裁判是足球场上的掌控者，是规则的执行者，他们的严肃和公正属性，要求场上的一切人员必须要尊重裁判的判罚，这是对足球规则的尊重。当出现不公的判罚你可以去申诉，但是不能更改，这是所有人都一样的对待，不会因为谁而特殊照顾。不过说来巴萨这几场比赛就比较坑爹了，一直遭遇争议判罚，这也是当局的一种平衡手段吧。

关于越位

越位规则是在1874年的足球规则中正式规定的。不过，那时的越位规则跟现在的越位规则有很大的不同。当时规定：攻方队员攻到前场，前面守方队员如果只有两个人（包括守门员）时，那么这个进攻队员就算越位了。19世纪70年代初，足球运动开始在西方等国盛行起来，那时，普遍重视进攻，而不大注意防守。这从当时一些国家常用的比赛阵形（1217，1226）就可以看得清清楚楚，放在前面的锋线队员竟多达六七个。攻方攻到前场，就像决堤的洪水一样，势不可挡。守方一抢到球，也往往容易偷袭成功。这样，由于进攻的人多，防守的人少，造成攻与守的力量极不平衡，严重地影响了球技和战术的发展与提高。另外，由于攻守双方缺少人数上势均力敌的对抗，比赛也就不那激烈和精彩了。为此，一些人便在战术阵形上动脑筋，有些人则在规则上想方设法给进攻一方以适当的限制。越位规则便是在这样的背景下产生的。

现在运用的越位规则，是1925年规定的，它对足球运动技术和战术的发展，起到很大推动作用。在某种意义上说，没有越位规定的制度，也没有足球运动的今天。

越位，顾名思义就是越过球的位置的意思。用足球规则的术语来说就是：队员较球更接近于对方端线者，即处于越位位置。换句话说，当队员踢或顶球时，同队接球队员在对方半场内所站的位置是在球的前面，并且他与对方端线之间，只有对方一个队员时，就是越位了。

如果同队队员回传球或平行传球时（即球与接球人平行，距对方端线相等），接球人不算越位，因为他并未在球前面，仅与球平行。

判罚越位的关键，不是在队员接球时而是在同队队员传球时即同队队员踢球或顶球的一刹那。当传球时，接球队员如果不处在越位位置，而是在踢出的球在空中或在接球时跑到越位位置，不得判罚越位。相反，虽然队员在同队队员传球时处于越位位置，然后又跑回非越位位置接球，则应判罚越位。

在对方队员踢球时，同队队员停球或带球时，无论哪方的队员，无论在何位置，均无越位可言。因为判定越位是指同队队员传球时的一刹那，这是判定越位的主旨和关键所在。

如果守方队员故意退出场外造成攻方队员越位属不正当的行为，裁判员不但不判攻队队员越位，反而应在成死球时给守方队员予以警告。

国际足联最新规则规定：队员所站的位置与对方最后一个防守队员平行（守门员除外），不算越位。

下列情况不能算越位：

1.队员在本方半场以内者。

2.对方有两个较其更近于对方端线者。

3.直接接到球门球、角球、界外球及裁判员所抛出的球。

队员如处于越位的位置，如果裁判员认为该队员没有影响比赛，没有阻碍对方的活动，或没有从所处的越位位置获得有利条件，不应判罚。

如果裁判员已判断某队员越位，但在裁判员鸣哨停止比赛以前，守方队员企图抢截而接触了球，这个球又被越位队员所控制，则应判罚该队员为越位。这个问题在前面已经讲过，因为最后触球为对方队员。

如果裁判已鸣哨判定队员越位后，守方队员由于抢截而接触了球，这个球又被越位队员所控制，则仍应判罚该队员为越位，因为当同队队员传球时，裁判员已鸣哨并判定该队员为越位。就是说该队员已经犯规，也是我们常说的犯规在先了。

规则规定：最后触球或踢球为对方队员者，不算越位。

这一规定系指队员虽然处越位地位，但触球或踢球给他的不是同队队员而是对方队员。

队员进攻时，由于冲力关系使身体越过了球门线（跑入网内），裁判员应看该队员是否影响了守门员来决定是否判罚越位。

观众在看台上欣赏比赛，因为角度的关系，往往认为某队员已越位了，实际上并没有越位。只有巡边员的位置才能正确判断队员是否越位。

越位是足球规则中很重要的一条规则，也是较复杂的规则。从定义来讲一般球迷基本上都能理解它的精神实质。但是，足球比赛的形势错综复杂千变万化，场上队员不断地跑动，像有矛就有盾一样，有了造越位战术，也有反越位战术。

越位的情况是多种多样的，越位是攻方的大“忌”，一个个极有威胁的攻势常常丧失在“越位”身上。守方也常用造越位战术瓦解对方强大的攻势，不费什么力气便可将球“抢”到而由本方踢间接任意球。

越位位置

队员处于越位位置本身并不是犯规。

队员处于越位位置：

·队员较球和最后第二名对方队员更接近于对方球门线。

队员不处于越位位置：

·他在本方半场内；

·他齐平于最后第二名对方队员；

·他齐平于最后两名对方队员。

犯规

处于越位位置的队员，在同队队员踢或触及球的一瞬间，裁判员认为其就下列情况而言“卷入”了现实比赛中时才被判为越位犯规；

·干扰比赛；

·干扰对方队员；

·利用越位位置获得利益。

没有犯规

如果队员直接从下列情况下接到球，则没有越位犯规：

·球门球；

·掷界外球；

·角球。

违规/判罚

所以,看是否越位是要看进攻球员和防守球员的站位,而不是看球在哪!

巴萨守门员平托的口哨怎么吹的?

口哨是2010年巴塞罗那在冠军联赛中2比0艰难战胜来自丹麦的哥本哈根队，跃居小组榜首，比赛中发生的一个有趣的小插曲。

上半时，巴萨依靠梅西的进球取得领先。第26分钟，哥本哈根的球员桑丁获得一次帮助球队扳平的绝佳机会，但他却没有抓住这次机会。当时桑丁停下脚步，误以为主裁判吹他越位，于是没有将球传给独自面对对方守门员的恩多耶。哥本哈根主教练索尔巴肯因此在场边雷霆。

表面上看，桑丁是因为自己的失误没有传球，但桑丁表示自己的确听到了哨声。赛后经证实，当时的哨音既不是来自主裁判，也不是来自球迷，而是出自巴萨门将平托之口。西班牙电视三台的录像显示，平托在看到对方攻到门前后，故意吹口哨迷惑对手，致使桑丁误以为自己越位。录像还显示，平托在吹口哨之后还得意地转头面向巴萨的替补席，向那里的队友示意是自己吹的哨。

实际上，这不是平托首次用迷惑对手的伎俩。在巴萨荣膺“三冠王”的那个赛季，平托就曾在国王杯半决赛中迷惑对手并成功扑住点球。那场比赛，巴萨在取得1比0领先后，后卫卡塞雷斯被主裁判出示红牌，马洛卡还获得宝贵的点球。当主队的马蒂上前准备主罚点球时，平托吹了声口哨并示意自己将扑向左手边。其实平托只是虚晃一枪，他并没有扑向左边，而是停留在大门中央。对马洛卡不幸的是，注意力被分散的马蒂正好将点球踢向中间，因此被平托扑个正着，马洛卡因而失去了扳平的机会。

09至10国米对阵巴萨几比几？谁进球了？

在梅阿查球场 国米3:1巴萨 佩德罗先入一球，随后米利托先助攻斯内德、麦孔进球，然后自己打入一球，帮助国米3-1胜巴萨。

在诺坎普球场巴萨主场1:0胜国米 为巴萨进球的是皮克

巴萨以2:3的被国米淘汰

晋级2010赛季的冠军杯决赛的是国米