fm14英超球队-fm2020英超球队

足球经理2014-瓜迪奥拉式拜仁战术解析与战术推荐

玩了这么久的FM14，又陷入了深深地“设计战术”泥潭中，不能自拔.!不得不说它已经占据了我大部分的空余时间，真是又爱又恨!言归正传，创作源自现实中的战术一直是我热衷做的事情，所以很喜欢跟AZK，KK等FM大神交流战术设计方面的知识。这次选择的对象是瓜式拜仁4-1-4-1战术。

总体自我评价：优点：进攻犀利，防守稳健;缺点; 控球不及预期。

现在来看，瓜迪奥拉选择拜仁4-1-4-1战术是非常成功的。4-1-4-1战术来自于4-3-3(或者4-5-1)的变形，它们的相同之处：

1、属于单后腰战术;这是瓜迪奥拉所有战术万变不离其中的最核心地方，重要性不言而喻。

2、仍然保持了控球至上。本赛季拜仁的平均控球率达到惊人的71.1%，这是个什么概念，相信喜欢自己制作战术的小伙伴们明白即使在游戏中实现这一数字有多难。同样，可以比较的是在英超以控球闻名的曼城控球率也只有56.6%。当然瓜迪奥拉对控球的狂热并非只是为了比赛好看，更重要是降低在高位防守时被反击的几率。另外，70%的控球率意味着球队只在30%的时间里是处于防守的，而高位防守又是需要消耗大量体能，所以，只有高控球率才能保证高位防守的体能。

3、高位防守压迫式反击。4-1-4-1的战术与之前巴萨的4-3-3一样采用高位压迫防守战术，甚至，如今的拜仁高位防守做得更彻底，更靠上。

再来看看4-1-4-1战术与巴萨时期4-3-3的不同之处：

1、最大的区别就是在初始站位上，两个边锋后撤到边前卫位置，我想这也是瓜迪奥拉熟悉了拜仁球员的特点以后做的一次改变。总所周知，拜仁有两个所向无敌的边—里贝罗组合。此二人的最大特点就是速度快、爆发力强、盘带好。为了更好地让此二人最大限度地发挥特点，后撤到边前卫位置，可以腾出更大的活动空间。(如同一辆法拉利，需要展示启动快的性能必须要有足够长的距离才行)。

2、MC位置的前压。边锋的后撤减少了对进攻三区的压迫强度，为了增强前场压迫，瓜迪奥拉又让中场的两个MC适当前压，这样就形成了如今展示眼前的4-1-4-1战术。

3、当然其它的不同之处，还是源自于球员之间的差异，比如更多的长传等。

接下来讲讲在FM14上如何实现此战术，在讲之前先介绍下FM14的站位与角色在比赛中是如何跑位的，这对我们选择角色和位置是非常有帮助的。

我们一般所说的阵形(如4-1-4-1阵形)表示的是初始的球员站位。一般一个战术在进攻和防守阶段的阵形是不一样的，而初始阵形表示的是防守时的阵形。例如，在MC位置上的AP，进攻时往往球员的站位会出现在AM位置上，WB(进攻型边后卫)进攻时往往会出现在与DM平行线上的位置。如下就是4-1-4-1的活动热图。中场和后卫线上的球员在热图中显示基本不在一条线上。

再来讲讲在FM里面，ML(MR)与AML(AMR)的跑位差异。我们在球员的指令里面也会发现，同样是边锋的角色，在ML(MR)位置上少了SIt inside(内切)的指令，这是否意味着在ML(MR)不能实现内切呢?答案是否定的。其实，我们在比赛中发现，球员会不会内切与此设置的指令无多大关系，甚至我们有时候发现边锋反而比内锋内切得更多。那么会不会内切取决于什么呢?其一是球员的内切习惯和逆势脚，其二是对手的战术是否限制了你的边锋的内切。在使用了后置边锋后(ML/MR上的边锋统称)，我想你会深深地体会到它的诸多优点。如下图所示，MR的内切路线比AMR多了一条，MR可以根据情况选择中场内切和中前场内切，而AMR只有中前场内切或者只能套边。在此，我们可以总结出后置边锋的最大优点就是增大了前场的创造空间。(减少了因前压过上，导致只能远射了事的概率。)

通过上述的介绍，对战术中球员角色的选择就相对简单了。对于4-1-4-1战术而言，分布的就是两条线，防守和进攻。DM+CD+CD组成防线，其余组成攻击线(边卫前压，锋线后撤)，所以最理想的自由度选择为自由。接下来再来简单介绍下主要位置上角色的选择。(职责的选择更多地是一种战术上的平衡)。

FC-DLF(s)，这里最好的选择只有拖后前锋了，理由非常简单，如选择其它的角色，助教经常会提醒“你的前锋被孤立了”。所以，为了保持战术的紧凑性必须选择一个后撤型的前锋，也为打中路进攻的时候让出空间。另外，建议边路进攻时，前锋职责改进攻，中路进攻时改策应。

DM—HD(D)，假后卫的选择是为了解放两个边路，在边路压上的同时，后腰后撤形成三后卫，目的是减少边卫与中后卫之间的空当。

MCL—CM(A)，这个位置是此战术的一大亮点。通过进攻职责的中场提供战术的创造力，丰富进攻战术的组合，增加战术的多变性。CM经常会与后置边锋或者后撤前锋进行化学反应，是整个战术重要的一个火力点。

临场指挥设置了两套组合：一套为中路进攻(att to center)一套为边路进攻(att to wing)(可以预设好多种临场组合的)

中路进攻：保持控球+短传出球+防守区域短传初出球+高球传中+多打中路+站住位置+更多逼抢+使用越位陷阱+加快节奏+坚守纪律。

边路进攻：保持控球+短传出球+多往边路出球+高球传中+轮流插上+多走两翼+阵形拉开+站住位置+使用越位陷阱+加快节奏+坚守纪律。

(以下部分为本人自己玩的，没兴趣的朋友可不看)

效果亲测：

本人的风格就是战术至上，球员必须符合我的战术，但是本人又非常乐于去改造球员。本菜选了米兰城的表姐。基本算是原班人马，赛季中期卖了罗比尼奥、蒙塔里、埃辛买了墨西哥水牛(enrique，KK强烈推荐的球员)(看来我是真的亲瓜派了，只要是莫里尼奥喜欢的，我就不喜欢)，DM这个位置太重要了，友谊赛的时候选择合适的球员，结果只有德琼勉强接受，其他二位(蒙塔里、埃辛)最终被我摈弃，理由是在DM上后场断球成功率实在太低，多场比赛结果都是如此，也许他们合适的位置在MC上。之后借鉴瓜迪奥拉改造拉姆的经验，让德西利奥打了DM位置，结果传球成功居然100%，后场抢断无一失误，目前正在改造中。(让边后卫去打后腰，从球员的属性来看还是非常有道理的，后腰需要的属性边后卫除了身体条件没有这么高外，其它的都符合)。

另外在CML的位置上红大(honda)最终在竞争中胜出，也不复众望，28场联赛出场进8球3次助攻(让我想起了内切里诺，第一年也是如此的销魂)。

而锋线的选择自然归属于我们的巴神，表现没得说，24场联赛进17球助攻8球。在他负伤的一个多月，也是球队最低迷的时期，特别是欧冠在与阿森纳对决中，主客场分别占尽优势，绝佳机会远胜于对手的情况下，两个回合分别0：0，点球战中惜败。联赛已赛34场，胜24平6负4进64球失18球得78分，领先第二名尤文7分，夺冠在望。

FM2008排个小牛阵容，怎么排

我的阵容（2014）：

贝拉（阿森纳） 幸克莱尔（切尔西）

米克尔（切尔西） 爱尔兰（曼城） 乔约翰逊（曼城）萨维埃（巴黎）

贝尔（热刺）塞恩科（巴黎）玛母尼（切尔西） 理查兹（曼城）

切赫

替补球员有

巴西弗拉米嫩的迪亚哥席尔瓦，利物浦的因苏拉，我还买了波多尔斯基，也挺好用，柏杨也可以。

开档时，这些球员平均年龄不超过20，我玩切尔西。英超五连冠，四次欧冠，五次足总，三次联赛杯，还有社区盾、超级杯、世俱杯不记得拿了多少次了。玩到14年了。（当然也不是全用这些年轻球员，还是有几个切尔西的老球员，比如特里、兰帕德、切赫）

曼联的马塔和曼城的席尔瓦，当年的西班牙双星，为何差距却这么大

很多球迷质疑，当年同样来自蝙蝠军团的中场核心，可为什么曼城的大卫席尔瓦（喜娃）一直这么强，而曼联的马塔（大薯）到30岁就不行了，按说当时的西班牙双子星，两人特点多少有点相似，又都是来闯荡英伦，那为何差距这么大呢？

如果只看表面，则是大卫席尔瓦护球水平一流，过人能力一流，传球技术一流，三个一流没短板；而马塔大薯则护不住球，又没有过人，所以后卫敢上来逼抢，这样他一流的传球也受到了很大限制。

其实事情没有这么简单，喜娃和大薯首先是身体和天赋的差距，马塔在切尔西的时候，一度半只脚有迈入世界第三人门槛的趋势，初来曼联和香川也有爱的火花，但他的身体支撑不住他的球商，可惜了。他在爆发力方面，启动速度这一下差了一点，最直接的后果就是，很多球喜娃（席尔瓦）能靠小技术的处理，干净的摆脱防守球员继续向前，到马塔这就拖了半拍，然后被上抢就丢了球权；而且不管在切尔西还是曼联，他都没有被教练分配太多的球权，这让他的成长轨迹逐渐的停滞了。

说通俗点，就是核心力量差距太大，哪怕全盛时期，两人一个可以在对抗下顺足带球转身，而另一个不能，这样在传射选择上的差距，就是天壤之别。马塔早年在瓦伦还有第一步爆发力可以拉出角度传射，受过一次重伤后，在切尔西也只能吃些空位传射的机会，到高节奏比赛中，其实也基本不能把球带出空位（典型就是欧冠决赛）。

马塔单论基本功其实比席尔瓦还要好点（射门不拖沓击球角度准，传中找点更能找到人），但是随着年龄的增大，他本身就很一般的身体机能迅速下滑，这对职业球员是很残酷的事情，因为这又牵动了身体触球力量和控制上的感觉，会让球员在处理球的精度上越来越差，这在豪门球队里，如果不能像C罗、伊布这样的妖怪一样，迅速的转型或者进化，就会迅速被边缘分，甚至淘汰，其实马塔已经做的很好了。

“人比人得死，货比货得扔”，人和人的身体素质是不一样的啊。拿fm（世界足球经理）的数据来打比方：

席尔瓦的身体数据速度平衡对抗啥的，巅峰在17、18（满值20），年纪大了掉一点，掉到12、13。仍然可以混到退役。马塔他在身体巅峰期，就是14、15水平。年纪大了掉到9、10，在英超就更混不动了。

马塔的强项是技术好，脚法细腻，脑子在线。但身体素质掉太多之后，技术脚法的强项完全发挥不出来了。去个对抗比较弱的联赛，其实还是可以发挥发挥余热的。他也知道自己不好混了，但在曼联钱多啊！能混干嘛不多混两年呢！

去年夏天，马塔和埃雷拉一起合同到期，埃雷拉早早就拿到了巴黎的大合同，上赛季的欧冠决赛以主力中场身份打拜仁，也不见落下风。而马塔出去转了一圈，没有任何球队给他开大合同，但是我抬的管理层跟白痴一样，给这样实力的马塔16万镑周薪，3年的合同，我也是醉了。

当年的布伦丹·罗杰斯是如何在利物浦从英雄变成狗熊的？

罗杰斯初等安菲尔德虽然成绩不佳，但在随后的几个赛季里还是展现出了自己的教练水平。他弃用了达格里什此前的高举高打战术，也就放弃卡罗尔扶正了苏亚雷斯。在短传渗透的战术体系下，苏牙也迅速成为世界级的前锋，而在2013-2014赛季，罗杰斯险些让球队拿下第一座英超冠军，总的来说，前三个赛季罗杰斯队利物浦的改造还算比较成功的。但~

在苏亚雷斯转会至巴萨换来的8000万欧成为了罗杰斯的转折点。得到这笔钱之后，罗杰斯总感觉球队缺点什么，于是开启了一大批球员购入 ：拉拉纳、洛夫伦、马尔科维奇、巴洛特利、奥里吉 等20名球员在他任期内先后来到球队，但其中真正能打出身价的球员屈指可数，除了现球队阵中的菲尔米诺和洛夫伦以外，这些球员都是利物浦的边缘人物。 卖球员挣了1.75亿欧元，但买球员花了2.91亿！这样的花费就算是芬威集团也顶不住啊！

就算当年杰队当年已经35岁，但他上赛季出战45场打进14球，个人状态还不没有掉到坐替补的地步，而罗杰斯自从他滑到之后，就决定要将他摁在替补席。我承认罗杰斯是一个敢于创新和有魄力的教练，不过杰拉德对于红军高层和球迷太重要了，将杰拉德放在替补席这就是球迷对他失去信心的开始。 2015-2016赛季开赛八轮后，利物浦虽然在联赛位居第十的位置，但离第四的西汉姆也只有2分的差距，这样的劣势完全是可以接受的，但俱乐部却在这个时候下课罗杰斯，可能对他气走杰拉德的愤怒彻底爆发了。

综上所述： 我认为罗杰斯在利物浦的高开低走有两个重要原因：1.手握大笔转会资金，却买来一大批不适用的球员，这感觉就像买刮刮乐一样，但罗杰斯的运气一直很背！2.失去队更衣室的控制，气走杰拉德却有不能提升球队成绩！

各位，意下如何？

谢谢阅读，祝您心明眼亮~

争冠冬窗不买人，结果队伍体能透支，杰队滑倒直接错过冠军。当然，苏牙开始错过了一些比赛，和亨德森上不了也是直接关系。

之后苏牙自己咬人'engineered his way out'（不是我说的，杰队自己有采访。)，30+俱乐部的就卖了80m。之后一顿胡买花了一亿3，买的拉拉纳，洛夫伦，马尔科维奇，巴洛特利，莫雷诺，奥里吉，詹，兰伯特。还搭上了苏索。

现在苏索在米兰随便踢，40m身价。他早早的在队里，会不会克洛普来的时候买了马内第一赛季就不用心惊肉跳了。他可以替补萨拉赫，等等。

马尔科维奇和巴洛特利花了40m，完全是垃圾。都是为了买人而买人。兰伯特不强但就花了5m不到。拉拉纳，洛夫伦水平不具备争冠实力，也花了40m+。剩下那几个来的时候都是小孩，奥里吉在fm里也算虎了几年。

赛季失败，不能算是他的问题。本来苏牙走了还有司徒，但是伤病太多了。赛季成绩不好，斯特林也要走了。前面买的玻璃你，阿斯帕斯也是贱卖，阿斯帕斯一回西甲又开始进球了，这点和雷耶斯很像。

之后赛季，又是一顿胡买，浪费1亿1。本特克40m，完全浪费钱。因斯也是当年买的，买了就伤了，而且是重伤，等我们后来卖给南安普顿，也没咋伤，踢的也挺好。菲鸟，克莱因勉强能用。戈麦斯来的时候是个小孩。

每年都是一大半的钱打水漂，不失败就怪了。赛季初输了几场就换克洛普了。如果马尔科维奇，巴洛特利，本特克这80-90m能买个正经顶锋还能剩下个20m+。奥巴梅扬，格列兹曼很多人可以买，买了直接争冠。

很遗憾，哀其不幸，怒其不争吧。

曼联为什么在全世界拥有最多的球迷？

最重要的原因是曼联有悠久的历史和深厚的底蕴。哪个球队能在今天还能继续使用自己过去的“黄金一代”呢？只有曼联（S18，G11，F24等等）。。。

皇马不用说，感觉跟开玩FM一样（比开还厉害）。。。

车子和国米跟皇马的情况差不多——什么都缺，就是不缺钱。。。

阿森纳？就是每年赛季初NB一下，最后10轮基本没事做，已经N年没任何冠军头衔了（包括联赛杯）。。。

最还就是巴萨了，这支球队确实有自己的血统。。。但也正因为这样，他只属于西班牙（甚至加泰罗尼亚），不属于“世界”。。。所谓“过犹不及”是也。。。