欧冠四分之一决赛阿贾VS尤文-阿贾克斯欧冠四强

有那些球队欧洲3大杯都拿过？

到目前为止只有四支球队拿过全部欧洲三大杯冠军。分别是：

尤文图斯，2次欧冠，1次优胜者杯，3次联盟杯。

阿贾克斯，4次欧冠，1次优胜者杯，1次联盟杯。

巴塞罗那，5次欧冠，4次优胜者杯，3次联盟杯。

拜仁慕尼黑，5次欧冠，1次优胜者杯，1次联盟杯。

欧洲三大杯即欧洲冠军杯，欧洲优胜者杯，欧洲联盟杯。

欧洲冠军杯是由欧洲各国联赛冠军参加，但从1999年改制后，并不限于冠军，比如西甲，英超，德甲的前四名都可以参加。

欧洲优胜者杯在1999年取消的，以前仅限于各国杯赛冠军参加。

欧洲联盟杯是由各国排名靠前的中上游球队参加，目前已经更名为欧联杯。

哪一年欧洲三大杯的冠军是同一个国家的俱乐部？

90意大利世界杯之前那一个赛季，本国举办世界杯意甲球队气势如虹夺得欧洲三大杯赛的所有冠军。

AC米兰———欧洲冠军杯

桑普多利亚————欧洲优胜者杯

尤文图斯————欧洲联盟杯

93的年算马赛的因为假球赛事是发生在法甲。AC米兰只是代替欧洲冠军名义去参赛（为欧足联遮丑罢了，因此什么杯都没得）。。。

如果ac米兰打不进下赛季的欧冠，参加联盟杯，夺冠的话,也就满贯了

欧洲赛事的三大杯指的是哪三大杯?

欧洲赛事的三大杯指的是欧洲冠军杯、欧洲联盟杯、欧洲优胜者杯。

欧洲冠军联赛，简称欧冠，是欧洲足球协会联盟主办的年度足球比赛，代表欧洲俱乐部足球最高荣誉和水平，被认为是全世界最高素质，最具影响力以及最高水平的俱乐部赛事，亦是世界上奖金最高的足球赛事和体育赛事之一，估计每届赛事约有超过十亿电视观众通过人造卫星观看赛事。

欧洲联盟杯（UEFA Cup）是欧洲足联组织的俱乐部赛事，创建于1971/72赛季，其前身是博览会杯。欧洲联盟杯（英语：UEFA Cup，简称联盟杯，1971年－2009年）是欧洲足联组织的欧洲足球俱乐部之间的赛事，创建于1971年/1972年赛季，其前身是城市博览会杯，现已改制成为欧足联欧洲联赛（Europa League）。欧洲联盟杯是由欧足联组织的欧洲各国俱乐部之间的赛事，每年7月份开战，第2年的5月结束，影响力上仅次于冠军杯。

欧洲优胜者杯（UEFA Cup Winners' Cup），是曾经的“欧洲三大杯”之一，由欧洲足联（UEFA）举办，获得欧洲各国杯赛冠军的俱乐部参加的欧洲足球赛事。1999年欧洲赛事改革后已经停止，各国杯赛冠军转而参加欧洲联盟杯。

欧冠夺冠几次才称得上豪门？

欧冠夺得多少次才算豪门？欧冠赛事，固然是全球最受瞩目的足球赛事，他的热度甚至比世界杯更加高，但我们需要知道的是，欧冠始终是一项体育赛事项目而已，它有一定的价值，但绝对无法用来衡量一支球队是不是豪门。当然，豪门和欧冠，两者虽然关系不大，但也有一定的关联度的，任何一支豪门俱乐部，都肯定是有过夺欧冠的经历，但夺得欧冠的球队，并不能因此而称之为豪门。

在欧洲足球的发展历史上，存在八支球队，被外界公认为豪门，他们曾经有着辉煌的成绩，在欧洲足坛有过统治级别的表现，这么多年来建立了很高的知名度和影响力，而且财力充足，综合各方面的条件都非常出色，所以得到了普遍的认可，这八大豪门分别是尤文图斯、AC米兰、国际米兰、皇马、巴萨、拜仁、利物浦和曼联。这8支球队在欧冠赛事中，曾取得过什么样的成绩呢？我们不妨看看下图，看看这些球队都获得过几次欧冠冠军。

通过统计得出，皇马13次、巴萨4次、拜仁6次、尤文2次、AC米兰7次、国际米兰3次、利物浦6次、曼联3次。可以发现，尤文图斯的俱乐部历史上，仅仅拿到了2次欧冠冠军，而且上一次登上欧洲之巅，已经是24年前了，如此长远的事情，为何他们还可以称之为豪门？显然，夺得欧冠次数的多少，并不能衡量这一支球队是否豪门，尤文即使只拿到2座大耳朵杯，远远少于皇马的13座，也依旧可以称之为豪门。

当然，豪门球队都需要有夺得欧冠的经历的，这八大豪门，都是有这样的辉煌时刻，所以我们可以认为，豪门俱乐部，一定要有欧冠成绩加持，否则的话，这很难称得上是豪门。像曼城，近年来投入了不少的资金，志在组建欧洲最强俱乐部，结果他们仍然无法在欧冠赛事中捧起冠军奖杯。还有法甲大巴黎，这一支球队同样有着雄厚的资金，也签下了姆巴佩、内马尔和迪马利亚这些顶级球员，但也没有享受到欧冠的滋味，所以这些球队，根本算不上是豪门，顶多就是土豪俱乐部而已。

总的来说，想要称得上是豪门，就必须要有成绩说话，其次需要有充足的资金，去让球队变得更有实力，更有影响力。现在曼城和大巴黎，其实都已经很接近踏入豪门的阶段了，但他们缺乏的，依旧是成绩，如果他们一直都无法拿的出让外界信服的表现，那么想要成为所谓的豪门俱乐部，几乎是不可能的。

比较一下斯内德和范德法特

一，个人能力。

1.位置：斯内德可以踢得位置比范德法特更多，范德法特太偏向技术，所以没有办法踢边路，只能踢中场中路，前腰和影子前锋。而斯内德基本上中场所有位置都能踢。边前卫，中前卫，前后腰。斯内德虽然速度也不快，突破能力也不强，但是仍然可以胜任边路。他在边路的接应能力非常强，长传和传中技术一流，并且体能出色，身体强壮，能够适应边路攻守。在边路很像施奈德，西多夫，贝克汉姆或者施魏因斯泰格，具有难以置信的平衡性。同时，斯内德也可以踢中路，他拥有出色的奔跑能力，完全能胜任后腰的角色。事实上范德法特和斯内德都算得上是多面手了，范德法特在实况中是可以踢后腰的，但相比而言，似乎斯内德在位置的全面性上稍稍占上风。同时，斯内德是很罕见的左右脚选手，即左右脚技术非常均衡，这也大大增加了他场上位置的机会。

2.左右脚技术：斯内德左右脚同样出色，是非常非常罕见的左右脚全能型选手（杜文辉也是），而范德法特只能用左脚。在这方面斯内德占优。

3.进攻技术：在进攻方面，两个人差异并不明显。二人都擅长远射，尤其是斯内德，范德法特的也不错。任意球上，二人更是不相上下，斯内德的全面性更好，但范德法特在禁区前右路左脚开任意球的话也非常非常厉害，范德法特的任意球很像范佩西，左脚，旋转，速度，力量。斯内德的则比较像贝克汉姆和卡洛斯的结合体，他会选择采用弧线球射门还是直线球，但是要论就那么一脚的话，范德法特能发出斯内德没办法做到的更快，更旋转的球。总体上说还是斯内德的任意球更好一点点吧。接应性上，斯内德更强一点。攻击球门方面，两个人差不多，但风格不同。斯内德在远端队球门的攻击能力非常强，而范德法特有一向特殊的能力，即在球门的任何角度都能攻击球门，他的射门突然性和对球门的感觉非常非常好，无论是在汉堡还是阿贾克斯都体现的淋漓尽致。传球和意识上，斯内德的传球技术，稳定性都更出色，而范德法特的传球创造力，跑位能力，更出色。总结以下的话，就是斯内德是一个非常稳定的攻击队员，对场上的位置站的很稳，而范德法特是一个很特殊的队员，攻击时需要很大空间，他的跑位更飘忽，需要全队其他队员一起为他创造机会，以他为攻击核心。斯内德既能够担任进攻核心，也能够做配角起串联作用，但是范德法特只能出现在中前场中路，有很大空间时进攻。

4。防守技术。斯内德无疑防守更出色一点。他的抢断和身体更强，事实上范德法特也是个比较能跑的队员，有时候大家会对他有误解，荷兰队比赛时如果范德法特踢中场，他一场也能跑不少路程参与防守。

5.其他技术。我个人感觉两个人风格并不太一样，我直觉认为斯内德可以踢英超但范德法特踢不了。范德法特踢球时需要的空间更大，他需要空间，而斯内德就可以踢出节奏更快的足球。也就是说，范德法特只能踢西甲或者德甲或者意甲什么的，踢不了英超，他没办法在狭小的空间和超高速的节奏中发挥自己的天赋。而斯内德给我感觉既可以踢出快节奏的足球，也可以在空间中指挥比赛。

6.身体。斯内德的身体无益更出色，更强壮，耐力也是一流。不过斯内德比较爱受伤。

7.综合：两个人风格完全不一样，像上面楼说的，如果球队需要一名串联型的，突击手类型的角色进攻手，斯内德是非常好的选择。同时他也能胜任前腰或进攻核心的踢法。但是范德法特只能够踢全队的进攻核心这个位置，也就是说，如果一支球队需要进攻核心，并且愿意全权按照进攻核心打造球队的话，那么范德法特的天赋将是很好的选择。

二。个人。

其实我很同情范德法特，他的妻子有癌症，这对他是多么大的一个打击。但他一直坚持了下来。

总的来说，范德法特的足球将会比较悲剧。因为他必须要成为球队的进攻核心，才能最大限度地发挥自己的天赋与威力，但是能够以他为进攻核心的球队肯定不会是超级豪门。像皇马有卡卡，巴萨有哈维梅西和伊涅斯塔，拜仁是里贝里，曼联是鲁尼，切尔西是德罗巴，阿森纳是法布雷加斯和阿尔沙文，米兰是小罗，这些全部是超级巨星，范德法特注定只适合阿贾克斯或者汉堡这类中上水平的球队，才能发挥他的水平。同时，在足球节奏日益加快的今天，像他这种球员很难承担起一只超级豪门的攻击核心任务，不论是卡卡，鲁尼，梅西还是罗纳尔迪尼奥，都是既拥有天赋，也拥有无以伦比的身体和节奏的队员。而范德法特的身体条件显然不能满足这样的安排。至于成就，二人不相上下吧。或许范德法特的还更高一些，汉堡和阿贾克斯的队长。

西甲六冠王和欧冠三连冠哪个更难一些？

单就难度来说，无疑是欧冠三连冠要更难一些，毕竟就赛制而言，欧冠的淘汰赛制让夺冠的容错率更小，也更看球队的实时状态，但事实上，欧冠三连冠已经被皇马于2018年实现，但西甲六连冠却始终未能有球队达标。

想要评判两者之间的难度，首先你要明确西甲与欧冠之间的赛制差异。西甲采取的赛制是不同的球队之间通过两两之间的对战，38轮过后最终通过积分来决定冠军归属。简单来说，西甲的赛制是允许球队存在低迷与轮换期的，哪怕当家球星受伤或是球队整体状态不佳，输掉或打平几场很可能都无伤大雅。除非像前几年巴萨与皇马都处于巅峰时期时，哪怕输掉一场都可能影响到最终冠军归属。而38轮的赛制，几乎也给了有能力夺冠的球队极大的容错率。但是，长达六年始终保持着联赛第一球队实力几乎是不可能发生的事情，毕竟在国际足联改制之后，球员们的转会变得更加简单了。

而反观欧冠，虽然同样赛期长达好几个月，且其淘汰赛制的属性就决定了球队不能在任何一场比赛中出现重大失误。比如主场2：0赢了，跑到客场又0：3输了，结果一样是卷铺盖回家。而且在每一轮当中，除了小组赛是4选2，再之后都是输即淘汰，没有一丁点缓解的机会。当家球星受伤，亦或是球队状态不好，带来的结果全都是来年再战。但是因为要求时间短，一只球队运气好一些，连续三年登顶的可能性并不是没有。

其实看到这个问题，相信单从题面上我们就能得到六连冠要更难这个答案。原因很简单，因为一个需要三年，一个需要连续六年，怎么看都是六年的要更难一些。且纵观整个西甲历史，如皇马这样的强队也只是在上个世纪61-65年的时候就曾获得过五连冠。改制之后，只有巴萨在2009-2011年完成了三连冠，其它时间都是皇马和巴萨你一年我一年，你两年我两年这样互相捧得冠军奖杯，偶尔马竞来掺一脚拿个冠军玩玩，三个俱乐部互相拿的不亦乐乎。

但反观欧冠，2018年时，皇马就已经连续三年夺得了欧冠冠军。这种真实存在的案例也几乎成了西甲六连冠要更难的铁证。不管你承不承认，事实就摆在那里，谈赛制也好、谈现实也罢，西甲六连冠在理论与实践上都要难于欧冠三连冠。

当然，皇马拿到欧冠三连冠也的确有很大的运气成分在里面。但这年头，谁又能说运气不是实力的另一种体现呢？期待巴萨早日西甲六连冠，但就目前看来，梅西即将退役，巴萨又该靠谁来完成这项壮举呢？