意甲的球场比英超小-意甲的球场比英超小还是大

意大利为什么球场那么落后

第一，意大利是个比较落后的发达国家，所以和俱乐部的投资都有限。

第二，球场的所有权是归当地所有，租用球场的球队只需交纳一部分费用即可。这样，球场的修复扩大维修工作就很困难。尤其是公用球场。

第三，世界杯因素。每个世界杯举办国都会新建或者翻新球场。比如德国，德国在强大的经济实力支持下，在06年以前，把10余个比赛场地修复一新。英国为了2012年奥运会，也必将修复一些体育场。即使是法国98年世界杯和西班牙92年巴塞罗那奥运会，也比90年意大利之夏要早一些。所以，意大利的场馆设施很多年没有得到大规模帮助。

第四，观众因素。英超之所以能保证体育场的质量，和几乎场场爆满的上座率不无关系。在阿布以前，很多到来的时候，都会新建一个以自己名字命名的看台。而意甲门庭冷落，所以，即使修的球场比梦剧场、诺坎普、伯纳乌更好，给谁用呀？

意甲的球场为什么感觉不如其他几大联赛，没钱吗？

其实也不见得没钱，国米就很有钱，莫拉蒂那老好人就很舍得为国米花钱~~不过正如上楼所说，王朝过去终会没落英超应该可以算是比较健康、平均的联赛，曼联、利物浦、阿森纳、切尔西、曼城，甚至是阿斯顿维拉、埃弗顿等中游球队，都还是有一定实力，都有当家球星坐镇的，而且财政状况都还可以（抛开老板投资的因素不说）。

西甲虽近年来愈发强大，但他的问题是巴萨、两家独大（且现在财政状况很危险！），比利亚雷亚尔、塞维利亚、瓦伦西亚等中上游球队，或阵容老化、或财政危机，都有较大的隐患，与巴萨、差距越来越大，难以共同撑起联赛。

德甲是最健康的联赛，很少听说有德甲球队财政危机严重的新闻。缺点就是舍不得花钱，缺少真正世界级大牌的参与，球队多是南美二流或东欧球星。但拜仁、不莱梅、斯图加特、沃尔夫斯堡等上游球队实力较为平均，均不可小视。

意甲，唉，雄风不再啊。AC真的不行了，没钱又老化；尤文虽恢复了不少元气，国际实力也未曾削减，但迭戈、梅洛、埃托奥、莫塔等球队核心，在西甲、英超都难称最顶尖球星，到意甲的最强队却是绝对核心，由此也可见意甲最高水平球队较西甲、英超的差距。更要命的是，意甲每支球队似乎都穷困潦倒，这一点又远远落后于德甲，但是球队实力上要大大强于德甲球队

所以说，英超>西甲>意甲>德甲，英超比包括意甲在内的四大联赛强很多

意甲和英超有什么区别

首先他们是两个国家的足球顶级联赛，分别为意大利和英格兰。目前英超是世界第一大足球联赛。他们同属欧洲五大联赛。但是随着意大利国家队的低迷，意甲联赛的名声也已经不如当年了。英超代表球队有曼彻斯特城，曼彻斯特联队，切尔西，托特纳姆热刺，阿森纳，利物浦等。意甲的代表球队有尤文图斯，那不勒斯，国际米兰，AC米兰等。值得一提的是尤文已经统治意甲好几年了，如果今年决赛尤文可以击败巴萨的话必定能够提升意甲 的威望。

为什么英超西甲没有共用球场的现象，而德甲意甲却相对普遍？

穷是主要原因.二是球迷都是伪球迷!埃弗顿人说的好:一个球场怎么能一半是红一半是蓝呢?真正的球迷是接受不了的.我不信米兰双次真的穷到连修个体育场的钱都没有.英格兰地区级别的球队都丢不起这人!

西甲好像还是有共用球场的,英超只可能出现一种共用情况,就是像那年曼城把缅因路改成城市体育场,当时他们还很穷,所以就在老特拉福德踢了几个月,当时继海也作了回老特拉福德的主人.曼联以前也在缅因路踢过.

西甲、意甲、英超那家水平更高一点？客观一点

在这三大联赛中要做比较的话，那只能以风格来定义区别：

西甲是技术流的联赛，有很好的性，它把足球的性和现代足球完美的结合，会给人赏心悦目的感觉；

意甲是保守加功利足球，不能否认意甲曾今是欧洲最好的足球联赛，被誉为“小世界杯”，但近年来意甲的球队的功利化和老龄化越来越严重，逐渐失去了往日的风彩，当年意甲七姐妹的风彩只能在历史中找到；

英超也是欧洲最好的联赛之一，不过它比较起来，它是力量足球，技术毛糙！

不可否认，我也是一个意甲的忠实拥甭。但现在不能不说它在退步，相反西甲总给人以赏心悦目的感觉，如果要说哪个联赛水平更高只能按类型来评定，不过做为一项运动它应该是以性为主，所以我认为西甲更有魅力！！！