欧冠被逆转大罗梅西-2021梅西c罗

为什么梅西总是在的重要场次消失呢？

在任何时候，不管一个人到底有多强，那么总会有比他们强的人出现，这就是我们中国所谓的山外有山，人外有人。大家经常做的事情就是把两个人拿来作比较，不管这两个人是否有可比性，有或者是他们两个人到底处在什么地位，通通可以拿来放在一起。就比如梅西和c罗，两个人在足球界的地位都是比较高的，二两个人也总是避免不了，放在一起被大家比较。

大家经常说c罗在重要场次的时候总是能够爆发，其实最主要还是因为他个人所在的球队位置是比较敏感的，而且总是能够发挥自己的优势。当然这也是因为他的个人技术比较高超，而且他一旦下了球场就是特别认真的，即便是球员没有办法给他提供任何帮助，但他也能够一个人扛起整个球队走。

然而我们再反过来看一看梅西却在的重要场合总是消失，其实对于梅西总是在的重要场次消失也是有一定对比性的，而这个对比的人就是c罗。有些网友说c罗老是在的场次爆发，那么对于梅西的消失也就成为必然了，毕竟此消彼长嘛。

其实在最近这两年梅西的成绩也是没有那么理想的，可能也正是因为如此，才导致他在的重要场合消失吧。比如去年对阵罗马的时候，不仅仅是巴塞罗那队无缘这个赛季的四强，同时还有梅西，他在这场比赛当中没有找到球门的方向，五次射门虽然有两次命中目标，但是都没有出现进球。

所以对于这一个看似站在足球尖端的球星来说，和c罗比较起来好像还有一定的差距。当初在那场比赛当中，虽然梅西是巴萨淘汰切尔西的重要成员之一，而且他的个人发挥也是非常出色的，也顺利的进到了的八强当中。但是后来八强战争中梅西的表现却非常的挣扎，两回合比赛180分钟，对于这位历史上舍入100粒进球的球员也没能够攻破罗马队的球门。所以对于梅西总是消失在的重要场次，并不是一个偶然，或许存在着很多自身的因素。

如何评价梅西与C罗之间的淘汰赛？

C罗成大场面王 梅西到底差在哪梅西C罗无疑是当今足坛最闪耀的两大巨星，关于这两位球员之间的对比、争议自然也是人们绕不开的话题。随着本赛季西甲、进入收官阶段，梅西的巴萨和C罗的在前进的道路上走出了两条截然不同的道路：梅西的巴萨已经基本锁定了西甲冠军，但在中被淘汰出局;C罗的则在中持续挺进，但早早失去争夺西甲冠军的希望。与所在俱乐部的情况类似，C罗和梅西的表现在两片战场上也似乎是各有侧重的：在西甲赛场上，梅西已经打入29粒进球，高居联赛金靴榜榜首，而C罗则打进23粒进球;而在赛场上，场场进球的C罗已经打进15粒进球，让梅西的6粒进球显得平庸了起来。虽然二人在不同的战场上展现出对对手的优势，但近来这两位巨星的风评却呈现出不同的态势：有望率领收获“三连冠”荣誉的C罗成为“老而弥坚”的典范，在中被罗马逆转淘汰的梅西则成为许多人批评的对象。一些人认为，在淘汰赛这样的“大场面”上，C罗是强于梅西的，梅西不具备C罗关键时刻“站出来”的能力。那么，这种说法是否正确呢?两名球员具备什么样的能力，自然无法通过量化成具体的数字来进行比较，但我们却可以从二人的一些数据上进行分析。而从“大场面”比赛的数据上分析，C罗对梅西的优势就是显而易见的了。在过去5个赛季的赛场上，拿到3冠军，2次止步四强;而巴萨则拿到1个冠军，1次止步四强，3次八强战被淘汰，C罗从成绩上就形成了对梅西的领先，而在个人表现上，C罗在“关键比赛”的数据也压制了梅西：自2014-15赛季半决赛巴萨面对拜仁首回合梅开二度以来，梅西再也没有在四分之一决赛、半决赛和决赛中进过球，而C罗则在这段时间内打进了16粒四分之一决赛、半决赛和决赛进球(四分之一决赛进球11粒，半决赛进球3粒，决赛进球2粒)。那么为何会说梅西仅是在“大场面”比赛上表现不及C罗呢?是因为梅西在中的整体数据并不落后于C罗太多，在梅西参加的125场比赛中，他已经打进100粒进球，场均进0.8球的效率并不比C罗(150场进120球，场均0.8球)差，二人在小组赛阶段的进球数也同为60球。C罗领先于梅西的20粒进球，恰恰就是二人在淘汰赛上的数据差距。那么，C罗和梅西之间为何有如此明显的淘汰赛差距呢?话句话说，为何梅西在“大场面”比赛中的数据会落后于C罗如此之多呢?其原因是多方面的。首先，C罗和梅西在球场上的定位不同。近年来，C罗逐渐从过去脚法华丽的“边路爆点”转变成更加功能化、更偏向于得分的终结者，而梅西则逐渐从锋线“魔术师”后撤成为前场“万花筒”，组织、梳理、助攻、进球都要兼顾，终结能力自然受到影响。而二人这种转变也是历史推进的必然结果：在拥有莫德里奇、克罗斯、卡塞米罗等顶级中场做为支撑的阵中，C罗不需要太多分心于持球推进、组织进攻等方面，可以在强大中场身前专心完成破门得分的任务;而巴萨在失去哈维、伊涅斯塔和布斯克斯年龄逐渐增大的情况下，中场掌控力已经有所下降，如果梅西依然坚持顶在锋线上，已经不再强大的中场将失去控制力，梅西、苏亚雷斯等球员无法得到足够的支持，巴萨的整体运转将受到极大影响，此时巴萨只得将梅西拉回到中场，承担一部分组织任务，巴萨才不至于“首尾失联”。其次，在C罗、梅西球场角色产生变化后，二人在淘汰赛这样的“大场面”比赛中拿出不一样的数据也就不足为奇了。在C罗化身为“终结者”后，“盯防C罗”就成为让对手们最为头疼的难题：若派多人重点盯防C罗，则势必让本泽马、伊斯科、莫德里奇、巴斯克斯等人获得更多的空间，以这些球员的实力为基础，强如尤文、拜仁等球队也不敢用更少的人数去对抗C罗的队友们，更何况，以C罗的无球跑位能力，对手派2个人真的盯得住吗?而梅西的情况则简单得多，对手大可以死死掐住梅西，从而限制巴萨的整体运转，毕竟就算中场放掉老迈的伊涅斯塔、布斯克茨，这2人也很难产生足够的威胁。这样的策略在整体实力稍弱的西甲赛场上，威力自然比较小，毕竟伊涅斯塔、布斯克茨们的能力仍是西甲顶级，但在淘汰赛这样的强强对话中，二人因年龄偏大带来的能力劣势就成为强大对手可以用来做文章的点。除了梅西C罗在技术层面的区别，让C罗在“大场面”比赛中显得比梅西更强的一个重要因素，就是二人因性格不同而展现出的“精神力”。C罗和梅西在球场上的情绪表现差异很大，C罗显得十分张扬、更情绪化，而梅西则比较内敛、更稳定。在的比赛中，C罗进球后会霸气庆祝，射失后也会一脸懊恼，球队领先时C罗会十分活跃，球队落后时C罗也会更激动，同队友争论，鼓舞队友加倍拼搏;而在巴萨的比赛中，梅西则更低调、更稳得住，无论场面上形势如何，梅西似乎都不会把自己的喜悦或焦急流露在表面上，而是继续默默踢球，试图用表现来扩大优势或扭转劣势，这样的性格一方面变成了巴萨的“定心丸”，另一方面也让巴萨在逆境时找不到“主心骨”，这也在一定程度上成为二人表现不同的一个因素。不过，梅西C罗的差异并没有完全阻碍他们成为伟大的球员，他们仍然是这个星球上最好的球员，只不过我们会更加期盼二者能在保持自身优势的基础上弥补自己的劣势，带给世界更精彩的足球和更激烈的对决。我们也能在未来更加自豪地说：我们见证过一个属于C罗、梅西的伟大的时代。

罗纳尔多放到现在会有多大成就，地位会在梅罗之上吗？

罗纳尔多是梅西和C罗的偶像，是马拉多纳、贝利、罗马里奥，以及几乎所有球星、所有教练的梦幻阵容必选项。

都不用多说。

我只想说如果我是主教练首选正印前锋肯定是罗纳尔多！

不谈什么具体技术，意识，什么全面性！

就一点，大罗的身体耐操比梅西，C罗强不止一个程度。

一个，在大罗成名时代，背后铲球，剪刀脚，恶意犯规处罚不严历，简直就是奔着脚踝去。

按照梅罗踢法，受伤无数次，早废了。

二个，大罗在被诊断跟腱断裂，这种运动员生命完结的伤病之后，依然得金球奖，世界先生。

这不也是身体强的一种表现！

大罗是终结老马时代的人。如拒绝了大罗的范加尔所说，大罗最重要的是开创性。甚至说是改变了这个项目 游戏 规则的人，开创了一个新时代，后来的球星再牛也是在新的时代中产生的。

很多行业都有这种划时代的人物出现，这种人都是天才。去和这种人物比较完全没意义。火车今天发展的再牛也没人去和发明蒸汽机车的人做比较吧。

从我看球的经历说，大罗的出现让人觉得怎么会有人这样踢球，大罗的技术和不讲道理的踢法，重新定义的足球运动员的能力圈，也才会使足球从阵型，球员训练方向都发生变化，才会出现后面的球星，后面的玩法。这也正是那么多专业人士拿大罗当偶像，当研究对象，只不过足球不像有些行业转点那么明显，跨度那么大，大多数人只能看得了多少荣誉，用数据来衡量，你不想想 游戏 规则已变化了很多，而变化正是由这种划时代人物带来的。

大罗退休了这么多年，热度还这么高，已足说明问题。里程碑式的人物，仅仅踢了十二年球，如此的高度，还用比吗？

哈哈。现在谁能挡住大罗？就姆巴佩这种球星都可以大杀四方，大罗就是姆巴佩超级加强版！ 你可以想象一下

这时代是废物点心的时代，不会有大罗那么强的球员出现的。

这是一个什么时代？世无英雄遂令竖子成名的时代。

山高月小，水落石出，不是现在的梅罗太强，是这个时代的球员都太TM差了。这个时代球员很少创造性的发挥，个人能力都很差，而且形成两极化，少量好球员被有钱的豪门垄断，大量无能力的球员遍布中小俱乐部，导致强弱悬殊拉大，大牌球星在豪门毫无压力的刷数据，特别是西甲这种穷光蛋联赛，中小俱乐部每年的任务就是往外输血，球员稍有名气就会被买走。比如塞维利亚这种典型的中游球队十几年前可以产出拉莫斯，阿尔维斯，凯塔，雷耶斯，法比亚诺，马努特………现在不是回收老将，就是培养一群不知名的小球员。瓦伦西亚当年在可是直接往决赛冲的强队，也拿过西甲冠军，现在就差没保级了。至于拉科这种当年可以狂爆AC米兰的强队，已经降乙级了，赫塔菲，阿拉维斯，西班牙人，这些球队当年可都是在欧战有过辉煌的球队，现在全被吸干完蛋了。五大联赛如此，边缘联赛更是如此，当年加拉塔萨雷，帕纳辛纳克斯，甚至更早的贝尔格莱德红星都是很有战力的球队现在都已经没落了。

这些都是博斯曼法案带来的影响。这个法案带来的影响力基本可以写个几十万字的报告。当然了，梅吹那种废物点心的球盲群体是铁定不会看，看了也读不懂的。

这个时代，每个联赛都几乎是豪门垄断级的刷分。五大联赛除了德甲因为球队数量少两个，其他四个联赛都出现了联赛积分百分球队而拜仁半个赛季才失6个球——不只是球员刷数据容易了，球队的数据也上去的，所以这时代的数据非常的水。

在这样的时代，很多事情都在开倒车，博斯曼法案带来的另一个问题就是青训大受影响。很多球盲不太了解球员培养机制，当年培养球员往往都是很小就把苗子做为球队未来重点培养，对其能力打造是非常下功夫的。比如劳尔出自马竞青训，那真是当宝看待的，后来就被挖走了。

博斯曼法案推出后，球员不够年龄不能签合同，到了年龄可以签合同时又会被别人轻易挖走，毕巴这种球队百年 历史 ，最贵的引援才800万，但这钱仅是豪门刮**的数字。人家可以趁着你名气不大随便买小球员，你踢不出来，人家豪门也不心疼。但是这种球员，你怎么知道他在当年那种环境下就不会成功？因为有些人就是需要机会，需要自己成长起来的，甚至有些人大器晚成。别忘了秃子当年成名也晚，转尤文时已经二十四五岁了，菲戈，里瓦尔多转巴萨时也不小了。当年很多超巨都是出自小球队。现在有这种球员么？青训第一环就不需要培养那么好的球员了。接下来一环比一环差。所以欧洲在财政公平法案里，青训投入都是按正收益算的。青训花多少都不算乱花钱。

98世界杯时，杂志推了世界杯108将，各个都是狠角色。现在呢？90后球星够不够推一幅牌的？

在这样一个时代，各自联赛的强度在下降。含金量又变高了。导致很多垃圾小球盲认知里，一直是顶级赛事。 历史 射手榜几乎全是这个时代的球员。欧洲豪门也蠢蠢欲动的想脱离欧足联领导，搞自己的。2000年初那会豪门要搞，那是因为那会确实水，奖金少，投入高。这个时代又想重启这个设想，恐怕就真的是水到渠成。

这个时代还有一个特点，由于缺乏超级球员来引领足球，导致足球越来越规范，踢球模块化，程式化。形成了熟练工和技术工足球。年轻人想适应这个时代很困难。2000以后的球员很少冒尖。20年前，17岁天才何其多，现在呢？呵呵。

在这样一个时代，你问我，如果大罗这样的外星人穿越过来是什么样。太 搞笑 了

不会，论球技和天赋大罗不输梅西C罗。但是论职业素养和身体耐操度。大罗差太多。可能有俩赛季好比当年卡卡其次范戴克莱万这种压梅罗一两年。但是放长到十几个赛季的职业生涯来看。大罗不具备这个条件。 历史 证明了的

罗纳尔多是我们很多70.80年代球迷的偶像，我自己就是因为罗纳尔多才开始喜欢足球的。现在来看，他的进球数据，冠军数量与现在的梅西c罗相比差距很大，但是当年给我们球迷的震撼不是现在的绝代双骄能够比拟的。

设罗纳尔多生在现代，其成就会如何？现在是信息时代，设16岁的罗纳尔多出道了，凭借其逆天的天赋，必定会成为豪门争抢的对象。来到豪门的罗纳尔多，必将受到重点培养，我们要相信豪门俱乐部的专业性，他们一定会专门制定对他合理的训练方式，改掉其不合理的踢球方法，减少受伤，想要和梅罗竞争没有一个 健康 的身体是不行的，因为漫长的赛季梅罗几乎全程参与，这是最可怕的。

一个 健康 的，很少受伤的罗纳尔多有多可怕？在的罗纳尔多是大伤以后，功力不如以前的五成，身材已经开始发胖，速度爆发力也不如巅峰，但是依然打出世界一流前锋的数据。现在一个 健康 的，巅峰持续的罗纳尔多又是一个什么样子呢？

我想在以前的数据上加上三分之一应该没有问题？这还是保守估计，如果罗纳尔多学习c罗开始踢功利足球，其数据最少不会低于梅罗，冠军数量也不会少，这时候可能就不是绝代双骄，而是三国争霸了。

大罗在足球世界的地位本来就在梅西之上，是全世界球星的偶像。只有迭戈应该说在他之上，没有其他。

大罗是世界第一前锋，他对足球的贡献远超梅罗。巅峰时期的大罗无所不能，伊布这么叼的人，看到大罗就像看到自己深爱已久的女人一样，发至内心的窃喜。梅罗在伊布面前就是小屁孩。所以大罗绝对是世界第一前锋，他面对的后卫是贝利无法逾越的，马纳多拉面对的后卫没有90和00年代这么好的技术和身体。而现在的后卫比90和00年代差的不是三四个档次。范戴克这样的水平，也只能给斯塔姆当替补。