英超中国区转播费-英超中国转播商

英超直播权被香港买下，内地要收费吗？

未来四年,中国大陆地区的球迷可能将和英超联赛失之交臂。英超委员会和英超公司上周确认，2007到2010的香港地区电视版权被盈科集团以“天价”获得。在水涨船高的压力之，大陆地区的的版权“花落谁家”，目前被打上了一个巨大的问号。

随着06到07赛季的英超联赛渐入佳境，新一轮英超转播权的争夺也日趋激烈。上周来自英超方面的最新消息，有“小超人”之称的李泽楷名下的电讯盈科集团在香港地区的争夺中，最终胜出，以约2亿美金的“天价”，获得了未来三个赛季的香港地区转播权。

从今年初开始，英超委员会和英超公司方面就为新三年的电视转播权寻找新买家。随着英超联赛的日益火爆，英超的电视转播价格也水涨船高。世界杯之后，英超联赛委员会和天空电视台续签了2007年到2010年未来三个赛季的转播合同，并且再一次打破了版权金额的纪录。随后，这股涨价之风在世界范围内扩散，热衷于英超的亚洲地区更是首当其冲。和中国香港类似，在新加坡地区的转播权争夺战中，新加坡电信集团也是以约1亿美金的高价竞标成功。

和香港、新加坡赛场上胜负已定不同，中国大陆地区的英超版权争夺战进入了紧张的决赛阶段。除了传统的英超转播商ESPN以外，国内体育电视“龙头”CCTV、地方体育频道联盟、主营收费数字电视的天盛集团都加入了这场异常激烈的争夺战中。经过前一阶段的“淘汰赛”，CCTV和地方联盟都先后退出了竞争，目前仅剩下ESPN和天盛集团进行最终的竞标。在电视业内部，这也被看成是传统开路电视和新型收费数字电视的一次“对决”。

英超转播权究竟谁属？目前还是疑云笼罩。尽管此前有媒体曾报道天盛方面有望最终夺标。但是据记者了解，目前天盛方面对外十分低调，并不认为英超版权唾手可得。与此同时，ESPN已经确认将继续拥有未来四年英超联赛在亚洲主要地区的电视版权，但唯独没有包括中国大陆。据长期研究英超版权的资深人士表示：由于英超方面开价过高，因此也存在着最终流标的可能性.一旦出现这种谁也不愿意看到的局面，中国大陆观众将无缘未来三个赛季的英超直播。

五大联赛转播收费在中国的影响

首先，原文有一些事实小硬伤。比如，说“在英国，除了规定国家队比赛必须免费播出外，几乎所有的俱乐部比赛的电视转播，都是收费的“。从中文语义来说，“几乎所有”就是几乎不存在例外情况。刚刚结束的这个周末里，足总杯就是在开路电视BBC上直播的，总不能说足总杯这样大的比赛“几乎不存在”吧？当然如果你要硬扯BBC也是收费(电视税)的，那就没法谈了：中国的公营电视台也都是收老百姓税办上来的，那这是不是相当于“强制收费直播”理论上已经实现？

其次也是最重要的，就是原文想建议取一种“贸易保护主义”的策略来对抗自由贸易的市场经济。主流经济学家一般认为：长期来看，贸易保护实际上会削弱本国产业的竞争力，导致产业在缺乏竞争的情况下垄断市场，消费者要支付更高的价格得到质量更为低劣的产品。过去数十年中国经济发展迅猛，很大程度上要感谢全球自由贸易，反对各种贸易保护和壁垒，怎么突然到了体育产业，就要开始取“贸易保护主义“的政策了呢？

由于限制了五大联赛的竞争，中国球员更加失去了改革的动力和创新的精神，在追赶先进的道路上也失去了焦点目标，在一个封闭的环境里固步自封夜郎自大，最终越来越难看，球员骄娇二气也日益滋长。五大联赛和中国联赛不构成零和竞争关系：不是说有一个球迷看了英超联赛，就不再看中超联赛；不是说有一个球迷支持了曼联，就不会再支持广州恒大；也不是说转播了没有中国队的世界杯，国足比赛就没人看了。恰恰相反，很多时候正因为看高水平的联赛提高了对足球的兴趣，因此反而促进了看更多足球比赛(包括中超联赛)的可能。好的产品，会让整个市场蛋糕都变大。

确实也有少数球迷只对五大联赛有兴趣，但如果把五大联赛赶到收费频道，你就能让中超的收视率更上一层楼吗？恐怕也未必，因为这些球迷恰恰也是最挑剔比赛质量的球迷，他们或者通过网上盗播链接继续关注五大联赛，极端者可能宁愿放弃足球，也未必愿意喝你中超联赛这碗茶。你说，又是何苦来哉？

哪些台直播英超

到本周末，中国的英超球迷终于可以一起庆祝：辛辛苦苦等四年，终于回到付费前。没错，免费的英超又回来了，至少在上海和广东两地的体育频道，他们已经连节目单都定好了，星期六和星期日，将会有四场英超比赛上演，首先开球的是8月14日19:45，热刺战曼城，其后切尔西出场，而15日更有利物浦和阿森纳的大战。不过，下周二凌晨进行的曼联对纽卡斯尔的比赛，上体将不会直播，而是安排在8月17日晚20点延播。2010-2011的英超赛季，中国球迷免费观看！

在天盛退出英超转播以后，英超的转播一直是个迷局，退出英超转播以后，天盛一直在为英超落实下家，央视和上海文广集团这两个可能下家中，天盛更倾向于上海文广集团。而在这场争夺中，央视和上海文广各有各的策略。

与天盛宣称的三年3680万美元购买英超版权的费用相比，央视死守1800万美元的底线曾经让英超联盟很无奈，而上海文广一家也很难单独消化这块大蛋糕，所以他们试图与央视合作购买英超转播权，不过这个期望最后落空，央视方面高调表示“不同意与其他公司合作购买，只接受独家购买英超转播权”。央视独家购买转播权，但是接受国内电视台从央视手中购买比赛转播权，这是央视的地位决定的。

最后时刻，上海文广集团取了另外的办法，他们联合了广东体育、CSPN一起购买了英超版权，而最后的价钱，据知情人估计，大约在三年2000万美元左右。

于是，在周末的比赛中，上海和广东最早确定了英超的转播，加入了CSPN联盟的体育台也可以英超，而在这个范围以外的电视台如果要放英超，则需要向上海文广集团支付费用。实际上，现在的上海文广就充当了天盛介入英超转播之前类似ESPN的角色，他们先把整个盘接下来，然后再分销给各地的电视台。

三年的付费英超时代一过，中国的英超转播等于又走回到老路上，不过，不管怎么说，对于英超球迷来说，等了四年后，重新可以看到免费英超，总是乐事一件。

央视为什么没有获得英超的转播权

埃弗顿VS沃特福德，一场对中国球迷很难称得上有看点的比赛，在15/16新赛季英超节目首日，却有着划时代的意义。时隔12年之后，中国球迷重新在央视看到了英超。

曾经央视因为价格拒绝了英超，体育频道足球类王牌节目《》也因此独独缺少英超的报道。迫于新媒体的步步紧逼，央视和英超再次联姻。这仅仅是最近几年逐渐走俏的体育赛事版权市场的一个缩影

8月8日起，2015-2016赛季，央视将在每周六22：00转播一场英超比赛，一共转播38场，在8月8日的“首秀”中，埃弗顿2-2战平沃特福德。

作为国内最大的媒体平台，央视上一次播英超还是在2002/2003赛季，当时中国球员李铁与李玮峰加盟埃弗顿，孙继海则效力曼城。仅仅1个赛季之后，央视就中止了与英超的合作。

就在央视宣布英超回归央视的同时，8月5日，PPTV宣布获得2015—2020西甲中国地区独家全媒体版权，此次签约总共花费2.5亿欧元（约合人民币16.85亿元）。业内人士普遍认为，正是因为央视丢掉西甲转播权，面对仅剩德甲转播权的局面，央视迫不得已之下才又主动向英超伸出橄榄枝