1. 首页 > 球队专区

瑞士vs瑞典历史交战-瑞士与瑞典哪个队能赢

世界杯瑞典淘汰瑞士进军8强了吗?

瑞士vs瑞典历史交战-瑞士与瑞典哪个队能赢

俄罗斯世界杯第七场1/8决赛于当地时间7月3日在圣彼得堡展开争夺,瑞典队凭借福斯贝里第66分钟的进球,最终以1:0淘汰了“十字军团”瑞士队,时隔24年后重回世界杯八强。

瑞典队是典型的北欧打法,本土名帅安德松将长传冲吊这一简单战术打造得出神入化,北欧海盗本届杯赛小组赛虽然平均持球率仅38%,平均传球成功次数也只有220次,但是其反抢效率高,防守反击出色,最终以小组头名出线。

十字军团瑞士队纸面实力强大,目前高居世界第六,球队秉承了钟表王国精密严谨、沉稳冷静的特质,擅长整体作战。虽然双方球队缺乏大牌球星使得该场1/8决赛所在的圣彼得堡体育场的座位都未坐满,现场气氛也稍显沉闷,但双方在攻防转换中的随机应变还是为比赛增色不少。

瑞士,瑞典为何能在2次世界大战中独善其身

不受侵害原因就是因为瑞士的“身份”是“永久中立国”,这是在1815年的维也纳会议上签署的协议。但是瑞士的中立身份并不是从这里开始的,早在1291年瑞士永远联邦建立开始,瑞士在欧洲历史上就一直扮演着中立国的角色,似乎从来没有过军事征服其他地区的行为。但是另外一个原因却是瑞士在二战时期对德国采取了妥协屈服的态度,使得德国最终没有下定决心吞并瑞士。

至于维也纳会议,是欧洲列强为了重新划分拿破仑战败之后混乱的欧洲版图,对瑞士中立国的身份的确立只是一个不很起眼的小协定。虽然维也纳会议是通过压制法国大革命的自由民主主张在欧洲重新建立一套保守系统而遭到了历史学家的谴责,但是在一战之前,这次会议达成的协议为欧洲维持了将近一百年的和平。

重新回到二战时期瑞士的中立国问题,越来越多的证据表明瑞士在二战时期并不是人们想象中的完全和平美好的中立地区。事实上,瑞士在二战中并不是完全中立的,虽然有资料说瑞士曾组织军队反抗德国,但是更多资料显示瑞士在二战期间其实是“助纣为虐”,不止在经济上对德国进行帮助,对犹太民族难民的间接迫害更是为后人所不齿。

下面是相关资料

瑞士是一个人口704万(二战期间为400多万),土地面积41284平方千米的中欧小国。但是在二战中,当的军队肆虐着整个欧洲时,它仍然能够免于战火的破坏。每当学习到这段历史时,很多学生就会问道:“瑞士在二战中为什么能保持中立?” 有的资料说,面对的威胁,瑞士曾于天内动员了43万大军[1],并迅速进入作战阵地,显现了坚强的防卫作战能力和决心,加之纳粹德国因面临两线作战的危险,因而放弃了入侵瑞士的意图。其实不然,在这场关系着人类命运的大搏斗中,瑞士并未保持真正的中立,而是助纣为虐,扮演了一个不光彩的角色。

瑞士为什么要屈从?

在历史上,瑞士曾是德意志神圣罗马帝国(德意志第一帝国)统治下的一个小国。在1815年的维也纳会议上,为了限制法国,反法同盟通过了关于瑞士永久中立的声明,瑞士被确定为永久中立国。

然而,1933年上台后,瑞士的中立和独立面临着严峻的考验。纳粹德国的出版物称,所有以德意志人为始祖的人,即使在“第三帝国”的边界之外,也都是德国人。因此,它们把瑞士人称为“在瑞士的德国人”(瑞士人口中64%属于德意志民族)[2]。而纳粹德国绘制的地图更是公然把它囊括在“大德意志”的疆域之内。与这种的种族主义鼓噪相呼应,在瑞士德语区出现了亲纳粹社团,其中以“国民阵线”以及“瑞士国社党人”两个极右组织势力较强。得到政权支持的瑞士法西斯势力一时甚嚣尘上,对瑞士当局造成了巨大的压力,威胁着瑞士国家主权的独立和完整。此外,德国还威胁要切断向瑞士的煤炭出口。

当二战已经迫在眉睫时,瑞士议会于1939年8月30日通过决议,重申它将恪守中立。而1940年,德国最高统帅部制订了以突袭方式迅速占领瑞士的几种方案,统称为“冷杉行动”。只是在权衡入侵的利弊得失后,最终未将它付诸实施[3]。

1940年6月,法国的半壁江山沦陷,小小瑞士转瞬间落入德、意强邻及其兼并或占领区的四面包围之中。面对德国法西斯的吞并野心,瑞士当局最终选择了屈从迎合的道路,演出了其历史上最不光彩的一幕。

二战中,瑞士的中立有哪些猫腻?

1、在经济上向法西斯国家输血。

德国历来是瑞士的最大贸易伙伴。二战中,瑞士一直都维持了同德国的经贸、金融关系。大战爆发不久,瑞方向德方提供1.5亿瑞士法郎贷款,德方则允许瑞士商品经由德国转口。意大利亦从同瑞士的经贸关系中获益。瑞士还向德国卖电,让德国工厂保持生产,直至1945年3月德国败局已定时才停止。瑞士各大表厂还同向德国供应精密零件。苏黎世的军工厂提供的40毫米口径高,是德国应付盟军空袭的重要防卫武器。[4]

2、二战时瑞士一直让贯穿阿尔卑斯山脉的具有战略意义的15公里长的圣哥大隧道(这也是世界上最长的公路隧道)向德国和意大利开放。满载战略物资的火车不断穿过瑞士往来于两国之中[5]。

3、拒绝帮助受迫害的犹太人。

二战爆发前,纳粹政权一般并不阻挡犹太人移居国外,通常是剥夺其财产后迫使他们迁往别的国家。因此瑞士成了很多德籍犹太人流亡的首选地。但瑞士当局却采取对策阻挡他们的涌入,它明确规定,“犹太人不应当视为政治难民”。为此,当局采了取先堵后赶的措施:实行预先签证,制止难民入境;假如获准入境,则尽早将其逐出;对非法入境的难民,瑞方将其押到边界岗哨交与德方。战争年代,由于无法进入和被逐出瑞士的犹太人是难以计数的。1938年,瑞士出入境部门让德国在德国犹太人的护照上打上一个大大的“J”字印(犹太人的标记)。到正式开战时,瑞士已在边境拦截了10多万犹太人入境。瑞士有时甚至直接把这些人交到臭名昭著的党卫军手上[6]。为此,德国的报纸在战后也曾批评过瑞士的所谓“中立”。德国《周报》指出,瑞士的“中立”只差没有同第三帝国正式合作而已。

4、瑞士银行:侵吞犹太人财产,充当纳粹黄金保险箱。

瑞士银行在二战中的表现也有许多“猫腻”。据报道,在二战中,被纳粹迫害致死的德国犹太人在瑞士银行开户数达5万多户,存有价值为60亿美元的资金,而至今只有600万美元经瑞士政府交还给了犹太组织或赠与一些国际人道主义组织[7]。一些瑞士银行甚至以纳粹集中营没有发放死亡证的理由拒绝赔偿。所有这些资金都被瑞士银行侵吞了。

瑞士还是纳粹德国进行黄金交易,以换取硬通货瑞士法郎的主要地点。瑞士银行则根本不问黄金的来路,一味从中赚取巨额差价。据称,当时纳粹德国的帝国银行90%的黄金交易就是通过瑞士银行进行的[8]。纳粹通过战争掠夺来的巨额财产,也有相当一部分存在瑞士银行。在瑞士银行的“帮助”下,得到了宝贵的外汇,从而在世界市场上购买维持战争的重要物资。纳粹德国帝国银行副行长索性露骨地说:“瑞士允许自由的外汇交易具有重要的政治意义,这是我们至今仍让它保持独立的一个基本原则。”[9]

上述史实说明,瑞士在二战中的行为违反了永久中立原则。

在第二次世界大战结束之后,瑞士联邦政府对这段历史进行了反思。1995年4月3日瑞士外交部长科蒂首次代表政府为瑞士在二战中的表现作出道歉。他说:“我们不能、也决不否认瑞士在战时与难以用语言表达的野蛮行为有牵连。”“虽然一个被纳粹和法西斯世界包围的小国要生存下去非常困难,但这也不应当使我们原谅自己当时严重丧失立场与软弱——我认为尤其不能原谅我们当时对受迫害的犹太人的政策。” 当时他还发表了一个经联邦委员会(即瑞士政府)通过的声明,表示瑞士在二战中有负于纳粹受害者[10]。瑞士政治家勇于正视和承认本国政府半个多世纪以前所犯的严重错误并就此道歉,这一立场赢得了国际社会的普遍赞赏。

[1] 洪建军:《瑞士从中立走向合作》,《人民日报 . 华南新闻》2002年8月5日第2版

[2] 孟淑贤:《各国概况.中欧》世界知识出版社,1997年版,第86页。此数据为1994年数据。

[3] 洪建军:《瑞士从中立走向合作》,《人民日报 . 华南新闻》2002年8月5日第2版

[4] 萧雪:《众说纷纭:二战中瑞士的中立》,《文摘报》1237期第7班转摘1995年5月7日《亚太经济时报》

[5] 萧雪:《众说纷纭:二战中瑞士的中立》,《文摘报》1237期第7班转摘1995年5月7日《亚太经济时报》

[6] 萧雪:《众说纷纭:二战中瑞士的中立》,《文摘报》1237期第7班转摘1995年5月7日《亚太经济时报》

[7] 季泰:《纪念二战胜利瑞士银行尴尬》,《文摘报》1238期第7班转摘1995年5月13日《人民政协报》

[8] 刘琅珂:《保密制度也保了“黑钱”》《环球时报》 (2002年05月27日第11版)

[9] 《血染的黄金——瑞士“纳粹黄金案”始末和瑞士银行保密法》 萧雪:《众说纷纭:二战中瑞士的中立》,《文摘报》1237期第7班转摘1995年5月7日《亚太经济时报》

参考资料:

二战初,横扫欧洲各国,瑞典为何能保持中立?

二战爆发后,瑞典宣布了中立的态度。当然并不是你说中立就可以中立的,之所以如此,一个重要的原因就是瑞典同当时的瑞士一样都是保持着武装中立,也就是基本上秉持着“人不犯我,我不”的态度。不过,事实上,同瑞士的境遇一样,绝对的中立并不现实,瑞典在二战期间很像是在走钢丝,很巧妙的维持着与国家在交战双方的关系。

在战争伊始,纳粹德国先是与苏联瓜分了波兰,之后苏芬战争又爆发,唇亡齿寒,瑞典不但宣布了独立,还暗自资助了芬兰对抗苏联人,以防苏联战胜芬兰增强势力。同时对德国也保持着微妙的态度,不十分亲近也没有过分疏远。在很多的观点看来,当时的瑞典王室实际上还是亲纳粹的。不过这样的事在战争爆发前夕并非是稀奇事,当时的欧洲国家还并没有意识到纳粹的可怕之处。

1940年1月17日,瑞典政府公开声明不允许任何的交战国军队通过瑞典领土,或建立军事基地。所以当德国进攻挪威的时候,瑞典并没有做出什么反应,反倒是芬兰,大概是还记着苏芬战争割地的耻辱,所以当时比较亲近德国。所以,当时瑞典改变了立场,允许德国的军队还有军需物资过境,后来在纳粹德国的威胁下又允许了过境士兵可以携带武器。之后,在1941年的时候还用瑞典铁路帮助德国调军队进攻苏联。直到后来战争的态势明朗之后,瑞典才开始回到严格的中立态度上,并且“采取对盟国有利的中立政策”。

此外,还有一个原因,这个在早前的作战指令中也明确说过,占领丹麦和挪威是为了防止英国控制这一片区域,而对于瑞典,则需要获取该国的铁矿供应。所以出于对战争资源的需要,对瑞典拉拢胜过进攻。值得一提的是,第一次世界大战中,瑞典也保持了中立。

瑞典和瑞士的区别

1、地理位置:瑞典位于北欧,是北欧五国之一,西邻挪威,东北与芬兰接壤,濒临波罗的海和卡特加特海峡。而瑞士则位于欧洲大陆的中部,是一个被阿尔卑斯山脉环绕的内陆国家,与德国、奥地利、法国和意大利等邻国相邻。

2、国家历史和背景:瑞典曾经是一个强大的北欧帝国,在17世纪达到鼎盛时期。而瑞士则是一个永久中立国,从未参与过战争,以其独特的地理位置和历史背景成为了欧洲重要的贸易中心。

3、政治制度:瑞典实行君主立宪制,国王作为元首,但政治权力实际上由议会和政府掌握。而瑞士则采用联邦共和制,由七个州组成联邦,每个州都有自己的政府和议会。

4、语言和文化方面:瑞典有自己的官方语言——瑞典语,而瑞士则有四种官方语言,分别是德语、法语、意大利语和罗曼什语。同时,两国都有着自己独特的文化传统和习俗。

5、经济体系:瑞典的经济以制造业为主导,而瑞士的经济则以服务业为主导,特别是金融业和旅游业在瑞士经济中占有重要地位。

6、教育体系:瑞典的教育体系注重基础教育,而瑞士的教育体系则更加注重职业教育。

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。