世界杯决赛圈规则-世界杯决赛判罚问题

世界杯裁判水平如何？

我觉得本届世界杯判罚基本都合理。 这场世界杯决赛之所以如此精彩，离不开抽烟的精彩表演，跌宕起伏的过程，以及裁判的执法，总的来说裁判公平果敢，尤其是三个点球大战，跌宕起伏，精彩纷呈，让原本沉闷的比赛变得非常过瘾。

一、关于阿根廷的点球大战

.

迪马利亚被登贝莱犯规后倒地，心想：这是点球。 Maziniak 毫不犹豫地指向点球点。 值得注意的是，没有法国球员站出来抗议判罚。

登贝莱与迪马利亚有明显的接触。 最明显的地方就是迪马利亚的左腿被登贝莱的右腿绊倒了。 VAR 不会推翻 Mazignak 的决定。

2.关于法国队赢得的第一个点球

.

奥塔门迪的位置已经落后穆阿尼，后者无奈犯规。 这次双方还是有明显的身体接触，属于明显的禁区内犯规。 马齐尼亚克再次做出正确的决定并判罚了点球。

3、关于图拉姆禁区内倒地，裁判没有判罚点球

.

这可以说是马奇尼亚克在整场比赛中做出的最佳决定，当时恩佐-费尔南德斯拦截了图拉姆并倒地。

但此时此刻，马齐尼亚克正处于正确的位置。 他看到恩佐-费尔南德斯后退一步，没有碰到小图拉姆，他正确地预定了后者。

4、关于法国队获得的第二个点球

.

姆巴佩的射门飞向球门，但被蒙蒂尔伸出的手臂挡住了。 这是另一个重大决定，马齐尼亚克又判了一个点球。 来自阿根廷和法国的球员为我们带来了一场精彩的比赛，但我们也不得不为马齐尼亚克鼓掌。

总之，尤其是世界杯决赛，这样的判罚是最好的！ 并没有让两队之间产生什么严重的冲突，也让悬念留了下来。 最终，两队进行了加时赛和点球大战。 裁判就像一位优秀的导演，为观众带来了一场视觉盛宴，让我们看得非常过瘾。

世界杯决赛误判重赛，你怎么看？

这两天我也看到了这个报道，就是法国20万球迷在组织签名活动，要求世界杯决赛重赛，我觉得这完全是无稽之谈，也只是他们一厢情愿的梦想而已。首先，世界杯决赛的结果是不可以改变的。其实我知道，即使是在比赛场上裁判有误判，但是也不能改变比赛的结果。所有的结局都已经确定，我们只能去接受它，面对它，不能去改变它。

阿根廷和法国队的决赛直播我也看了，而且一直看到了发奖结束。我认为这场比赛是非常公平的，阿根廷队在决赛中确实发挥出了高水平，尤其是在前80分钟，一直是压着法国队再打，而且法国队显然是踢的杂乱无章，如果不是姆巴佩横空出世，在90分钟内已经分出了胜负。正式姆巴佩把比赛拖入了加时赛，拖入了点球大战的。

当然了，作为参赛的任何一方，都希望自己的出队获胜，都想方设法给自己找借口，认为比赛不公平，其实我也认真看了那三个点球，其其中阿根廷一个点球，法国队两个点球，这几个点球裁判判罚的非常的公正。没有任何的误判。整个比赛过程公平合理公正。

所以劝法国聪明冷静下来，好好看一下比赛的录像，好好总结一下失败的经验教训，认真准备好后面的比赛，争取四年之后再来，这才是他们应该做的事情。

世界杯决赛阿根廷有没有犯规

总的来说合理。在世界杯决赛中，阿 根廷与法 国的比赛，常规时间踢平，加时赛同样踢平，最后点球大战决出胜负。阿 根廷因为罚球球员稳定，加上门将神勇，最终击败法 国时隔三十六年后再捧大力神奖杯。

这些事都发生在众目睽睽之下，全球亿万观众共同见证的盛况，如今却传出法国球迷不服的消息来。据英 国一家媒体报道，法 国球迷在一家网站上投票，要求重新踢世界杯决赛，因为他们对赛果不服。他们指责裁判判罚不公，说是梅西攻进第三个进球时，有阿 根廷替补球员进场了，所以他们是受害者。

除了球迷在网上闹事外，法 国媒体也不甘示弱，著名的队报发文抨击，梅西在进球尚未越过门线前，就有两名阿 根廷替补进场庆祝，并且指出这在足球比赛中，是严格禁止的。面对这一质疑，当值主裁波 兰人马齐尼 亚克做出回应称，姆巴佩进球时，球场上多出七名法 国替补球员，对此法 国 人忽略不计。

不过说实话，法 国球迷所表现出的输不起，实在是不要脸，显得小家子气。纵然法 国队纸面实力高于阿根廷，但没谁说过，这一定就会赢的？更何况，阿 根廷总体上是占据上风，法国队无非占据下半场二十分钟上风，至于踢点球那就更加不用说了。法国队是内讧也好，是什么其他原因也罢，输就是输，别没事找存在感了。我觉得判罚还是合理的。世界杯决赛裁判判罚基本上是正确的，但裁判是人，在判罚上总有些小小的失误，总体上判罚没有大的疏忽，不影响总个走向，点球决胜负是公平的。决赛的裁判绝对是能力强，经验丰富，水准高的，而且现在还引进的有VR，一旦判罚有异议的时候主裁判会跟电脑裁判耳机沟通。以最准确的方式去判罚。科学判罚不会出现误判的。众所周知，在世界杯决赛中，阿 根廷与法 国的比赛，常规时间踢平，加时赛同样踢平，最后点球大战决出胜负。阿 根廷因为罚球球员稳定，加上门将神勇，最终击败法 国时隔三十六年后再捧大力神奖杯。这些事都发生在众目睽睽之下，全球亿万观众共同见证的盛况，如今却传出法国球迷不服的消息来。据英 国一家媒体报道，法 国球迷在一家网站上投票，要求重新踢世界杯决赛，因为他们对赛果不服。他们指责裁判判罚不公，说是梅西攻进第三个进球时，有阿 根廷替补球员进场了，所以他们是受害者。除了球迷在网上闹事外，法 国媒体也不甘示弱，著名的队报发文抨击，梅西在进球尚未越过门线前，就有两名阿 根廷替补进场庆祝，并且指出这在足球比赛中，是严格禁止的。面对这一质疑，当值主裁波 兰人马齐尼 亚克做出回应称，姆巴佩进球时，球场上多出七名法 国替补球员，对此法 国 人忽略不计。不过说实话，法 国球迷所表现出的输不起，实在是不要脸，显得小家子气。纵然法 国队纸面实力高于阿根廷，但没谁说过，这一定就会赢的？更何况，阿 根廷总体上是占据上风，法国队无非占据下半场二十分钟上风，至于踢点球那就更加不用说了。法国队是内讧也好，是什么其他原因也罢，输就是输，别没事找存在感了。

世界杯中裁判在关键判罚时为什么不想想看回放？

原因很多，一来是国际足联没有回放这种机制，我们看到的回放都是转播电视台自己弄得，不能作为更改裁判判罚的标准；二是这有可能会导致裁判的威信降低，从而使场面失控；三是如果都通过回放来解决的话，那么比赛节奏太拖沓了，严重影响流畅性，会丧失很多球迷。

世界杯决赛有误判吗？

就我个人而言今年世界杯决赛的判罚挺合理的，当然

客观现实确实有一些说不太准的地方，感情上也能理解，往届也有几次决赛亚军的球迷感到愤怒要求重赛。

但规则内真的，FIFA也完全可以拒绝。

这一届的话，FIFA更多地在阿根廷的历场比赛中给予规则允许的宽限，许多裁判可能轻易不敢判的有利罚球大多还是为阿根廷提供了机会。

但这也没办法。足球规则本来就不是严格按照区域或界线制定的，即使有VAR避免误判，那么能够判但没必要判的时候还是很多的。

像这次决赛，主裁判也有些感情在梅西身上，但明显的犯规他还是坚决判罚。后来他可能是得知法国赛前的干扰因素太多，不想让阿根廷过于胜之不武，也为换血后恢复状态的法国给了几个关键便利，让这场决赛发展到了史无前例的精彩。法国队最后败于点球没啥好讲的。