曼联vs巴萨谁厉害-曼联vs巴萨谁厉害一点
AC米兰,巴萨,拜仁,曼联的历史影响力到底该怎么排
足坛地位:巴萨>拜仁>米兰>曼联,大部分排名顺序就是这样,这个顺序应该是争议不大的,不要只看冠军数。
社会影响力:曼联>巴萨>米兰>拜仁,曼联在人口最多的远东和美国的影响力甚至比还大,看去年在美国跟踢比赛的情况就知道了,大部分都是曼联球迷,而且专业机构的商业价值等等也是曼联第一,巴萨的影响力主要在拉丁国家,而且跟曼联在非足球圈的巨大影响力不同,巴萨的影响力还比较局限在专业圈子里。米兰的优势在于曾经的小世界杯的影响力,以及三剑客,卡卡等偶像球星的影响力上,拜仁在这方面吃点亏。
综合来讲我觉得应该是,曼联≥巴萨>米兰≥拜仁
大家来分析一下巴萨 曼联谁能获胜 一定要要有分析
绝对是巴萨
第一 论门将 巴尔德斯虽然不稳健吧 但是近期的状态要明显好于范德萨
第二 巴萨后防不稳是老问题 亚亚.图雷虽然不令人放心 但是说实话 即便是马科斯和阿比达尔在我也没觉得后防能好到哪去 只是阿尔维斯的停赛有些损失 不过普约尔打右后卫 防守能力得到加强 未尝不是好事 当然 曼联的中卫市世界顶级的组合 但是两个边卫的水平实在不敢恭维
第三 巴萨对待力量型中场办法不多 但是曼联的中场强悍程度明显要低于埃辛、巴拉克、兰帕德、米克尔四人 主要还是技术路线 唯一强悍的弗莱彻还停赛了 很难想像 面对哈维和伊涅斯塔的时候 卡里克们能够从容面对
第四 锋线对比 C骡今年明显不如梅西 而鲁尼、贝巴、特维斯三个人的进球数也不过就是与埃托奥几乎持平罢了 在加上曼联的克星亨利 真的没有可比性
第五 教练来说 爵爷虽然可敬 但是我更喜欢巴萨的打法
第六 就是三楼说的欧足联想压制英超 连裁判都站在曼联的对立面 还能有赢啊
曼联和巴萨哪个更厉害?
这个问题的答案并不是唯一的 仅仅从今年决赛来看的话,客观地说这场比赛虽谈不上有多精彩,但是技术水平很高。虽然双方有威胁的进攻不多,但是从技术发挥的角度上巴萨还是打出了很高的水平。从某种程度上说俩个球队在进攻上都有些球星打法的味道。巴萨在推进到前场之后还是很依靠前锋个人的能力制造杀机,曼联那边在进攻中也是很依赖于边路球员的个人突破。区别在于曼联队的进攻更有爆发力。一旦他们在局部形成个人的突破后,前面在接应上很有冲击力。而巴萨的进攻虽然也靠个人的能力,但是形成突破后还是更多的寻求传切配合。 怎么说呢,这场比赛我又看到了巴萨那种防线前压,丢球后积极反抢就地发动进攻和利用控传球能力控制比赛的绝对压迫性足球。必须要说想要做到这一点,你必须身体状态和技术能力都要达到一个很高的水平才能做到。这场比赛巴萨的中前场反抢成功率很高,而且出球的速率和成功率也是非常不错的。快速的出球速率和较高的成功率使曼联没有更多的身体对抗的机会。从这一点看巴萨基本做到了控制比赛,压迫对手的战略目的。 我并不赞同赛后曼联球迷所说的因为周末与车子的比赛在如此保守,节省体力的说法。整场比赛让人不断的控球围着你打,并不见得就能减少消耗。这种被动对球员的精神压力是非常大的。让鲁尼,特维斯,斯科尔斯这些以进攻见长的球员整场比赛都在拼命跑动防守对于他们的精神上的消耗,远要比他们整场比赛在进攻上的消耗大得多。而中后场球员整场比赛都在对方高度的进攻压力下。消耗有多大,你不能光从跑动距离来计算。你让鲁尼,特维斯多打几场这样的比赛。看看他们是否要比彪进攻时更轻松,更能节省消耗。这完全是胡扯。如果让老佛爷选择,就算他在想保平,也不会希望像这场比赛一样皮球权完全在对方脚下。 真正让老佛爷变得如此保守的原因还是在于他对自己后腰的防守能力没底以及惧怕巴萨2侧的进攻能力。全场比赛卡里克和斯科尔斯很少压上去,2个人都不敢过于压上。而是稳守自己的阵地。事实也证明这2个人在禁区前沿的防守并不是可靠的。而鲁尼和朴智星更多的投入防守也与后腰的防守不利是有绝对关系的。曼联必须要限制巴萨边后卫向自己防线的渗入。从而有效切断他们对2个边锋的支持。在对自身后腰兼顾边路和中路区域的防守没底的情况下,只能让2个边前卫过多投入防守。加上自身的由功转守上受到巴萨前场反抢的压制,才造成了这种局面。而非什么想节省体力才全场防守。 从整场比赛看曼联在自身的进攻上受到了极大的压制。被迫让出了过多的空间和皮球。但这反而使他们彻底的压缩了对方的进攻空间。而反观巴萨虽然从控制比赛和压制对手方面达到了目的。保证了自己不丢球。但是在进攻的渗透上却有些乏善可沉。没能充分利用曼联2个防守型球员防守上的弱点让人比较可惜。 个人认为主要是3方面的原因造成的。
说说看吧,决赛,曼联vs巴萨,谁赢?理由,畅所欲言!
曼联一定会胜巴萨.巴萨的后防是相对弱的,曼联的防手也是整个欧洲最好.瓜迪奥拉惯用的战术理念是进攻.在后防线上就有很大的漏洞.也是给曼联很好的机会.普约尔,阿比达尔上不了,皮克无经验,门将也一般,档不了小小罗,鲁尼,贝巴,特维斯的狂轰滥炸,瓜迪奥拉也比不上爵爷的经验,没什么老道的换人。曼联后方4人超强,亨利搞不好还上不了。曼联还有吉格斯和斯科尔斯两元经验丰富的大将,大下半场可以派上用场。哈维和伊涅斯塔的传球我估计卡里克和安德森就能抢下,奇兵纳尼也会昙花一现,瓜迪奥拉的433在这种大赛里太冒险了,当然曼联赢了!
巅峰曼联和巅峰巴萨哪个厉害
巅峰巴萨要比巅峰曼联厉害,巅峰巴萨球场控制力要强一些,持续时间也更长一些。
巅峰曼联应该是指1999年的的曼联,那年的曼联开主角光环过分了,三冠王基本都是逆转,绝杀。都不敢这么写1999年的5月26日,曼联在诺坎普球场实现惊天逆转,建立了三冠王的伟业。卡恩说:我都准备拿奖杯的手最后三分钟却捡了两次球。那年的半决赛,因扎吉的两球就已经把曼联推到悬念边缘,随后基恩、科尔、约克为曼联连下三城,导致尤文图斯连续4次打进决赛的美梦击碎。足总杯也是逆转利物浦、阿森纳等强队。那年的曼联是斗志顽强,朝气蓬勃。
巅峰巴萨应该是指瓜迪奥拉执教的巴萨(2008年9月至2012年3月)
所有球队每当面对巴萨,未战先畏惧,巴萨给他们一种窒息的威慑力。2008年史无前例的六冠王,近三个赛季的14冠。原因还在于,巴萨从2008年9月到2012年3月,3年半时间里32战各路豪强,取得18胜11平3负的强强对话战绩。(14战,4战国米,4战米兰,4战阿森纳,2战曼联,2战切尔西,2战拜仁)那几年令人窒息的统治力,看比赛非常的压抑,哪支球队不是被吊打,想打谁打谁,指哪打哪球员方面,巴萨核心可都是自己青训培养啊,梅西巅峰,而且以巴萨球员为核心打造的西班牙队也拿了三界大赛冠军啊,包括瓜瓜这不也算巴萨出品么.
曼联VS巴萨,决赛,谁赢?
曼联
首先,就联赛的整体水平来说,英超已经超过了西甲。不得不承认,西甲的观赏性优于英超。但就实用性,西甲远不如英超
其次,曼联在各个位置的对应上不输于巴萨
再次,我们都知道比赛重要的是什么——进攻。没有哪个球队能用防守赢得比赛,防守再好,也不过是0比0。梅西,亨利,埃托奥和鲁尼,贝巴,c罗。他们的进攻能力没法比,都很强。在中场的配置上,我觉得曼联更合理一些,进能攻,退可守。
最后,是后卫线,曼联的后卫线绝对比巴萨的后卫线能力强一些。门将就不用说了。
还有就是心理上,谁更能放的开,谁将更接近胜利
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。