皇马vs马竞西甲-对阵马竞
西甲巨大争议!马竞禁区内手球,主裁拒绝判点,“自找苦吃”
北京时间3月7日晚,西甲第26轮迎来一场天王山之战:马竞VS。目前在积分榜上,马竞58分,53分。如果能够获胜的话,将彻底拖住马竞,西甲冠军也将陷入混战中。
没想到,比赛仅仅进行到第14分钟,苏亚雷斯就为马竞取得领先。
比赛最大争议,在第42分钟出现:开出角球,费利佩禁区内手球。之后,VAR介入,当值主裁亲自去察看,并没有吹罚这个点球。
这个球,到底算不算点球呢?根据现行规则,在禁区内球打在防守队员手上,应该是点球。更何况,此球的路线也产生了轻微的改变。当然,鉴于今年的点球争议不断,此球不判点球,也有依据:球员的手,是起跳时的自然动作,没有过多扩大防守面积。判不判点球,完全取决于主裁个人的认知。
没有获得这个点球,可以说是“自找苦吃”。为何这样讲呢?马德里德比主裁人选是埃尔纳德斯,这一决定一公布。干什么去了?第一时间向西班牙足协提出反对,认为马竞会得到额外照顾。因为,埃尔南德斯之前24次吹罚的比赛,给球员出示了4张红牌、判了5个点球,认为他是一个反者。
比赛还没开始,你就反对裁判。你觉得,当碰到模棱两可的判罚时,裁判会向着你?,完全是聪明反被聪明误。这也就是为何,当埃尔纳德斯拒绝判罚点球时,齐达内如此淡定没有任何表示的原因之所在:他早就料到了,会有这么一出。
半场带着0-1的,主裁又是如此“偏袒”马竞,下半场比赛可就不好踢了。从这件事给一个教训:胳膊扭不过大腿,再碰到不喜欢的裁判时,别吱声,安安静静,吃亏能少一点。
(作者:球圆字方)
马德里vs马德里竞技,谁胜率大?
推荐理由:遇了这样的人,1.马德里马德里胜率大应当是足球,性格决定不在起。2.马德里,在一起的那一刻不总是不由自主地想起,灵魂在午后的单循环中悠然自得。对来说已经足够了。不管今天有多精彩,而是珍惜一生。而是珍惜一生。
vs马竞c罗电梯球是哪一场
西甲-C罗再入电梯球 2-0马竞赢马德里德比
2012-12-02
2012/13赛季西班牙足球甲级联赛第14轮一场焦点战在伯纳乌球场展开争夺,马德里主场2比0取胜马德里竞技,C-罗纳尔多传射建功,但两度憾中门框,厄齐尔扩大。主场6连胜仍然落后巴萨11分。马竞3连胜被终结后仍领先5分位居次席。
近6次联赛对阵马竞取得全胜,近21次联赛对阵马竞取得15胜6平保持不败。马竞上次联赛客胜还是1999年。马德里德比联赛历史交锋150场,83胜32平35负占据上风,其中主场51胜12平12负。穆里尼奥继续排出上轮客负贝蒂斯的原班首发阵容,马竞后卫费利佩热身受伤被迪亚斯替换。穆里尼奥赛前提前入场受到球迷鼎力支持。
双方赛前为万圣节球迷事故的遇难女孩特里萨-阿隆索默哀。双方开场后的拼抢十分激烈。第16分钟取得领先,图雷禁区前防守C-罗纳尔多时手球犯规被罚黄牌,C-罗纳尔多30码处任意球直接射门,皮球绕过人墙紧贴左侧立柱入网。这是C-罗纳尔多本赛季第21粒入球,他在穆里尼奥治下的第99粒西甲[微博]入球,其中本赛季14球。本赛季首次任意球破门。
2-0战胜马竞的比赛里,菲利克斯的表现如何?
在艰难地战胜了萨尔茨堡红牛队,并闯入淘汰赛之后,西蒙尼的马竞又在西甲联赛中迎来了一场艰难的比赛,对手是。这次交手,马竞在场上感受到了实力上的差距,因此在上半场便早早地丢球,遭遇了灾难级的开局。
此后,虽然马竞奋起直追,但是马竞迟迟不进球。结果在两队僵持不下时,抓住机会再下一城,马竞就此以0-2的完败给了,在本赛季的西甲联赛遭到了首败。并且在马竞输掉德比时,马竞队内的1.27亿新星菲利克斯还惹出了争议,因为他在面对时毫无表现,被换下后却雷霆。
这次面对,菲利克斯获得了先发登场的机会,他与苏亚雷斯共同搭档锋线。结果在菲利克斯出场的时间里,他没有给的防线带来任何的麻烦。个人的射门次数为0,同时也没有送出哪怕1脚关键传球。并且菲利克斯还经常出现传球方面的失误,个人的传球成功率只有71%!
由于菲利克斯在比赛中几乎没有带动起球队的攻势,也令苏亚雷斯显得孤立无援,个人发挥同样不佳。因为现在的苏亚雷斯已经没有了单兵作战能力,他需要队友提供支援,不过,菲利克斯并没有激发出苏亚雷斯的终结能力,两人因此也都很低迷。
正是因为菲利克斯在场上毫无作为,因此马竞主帅西蒙尼在第60分钟时就将他给换了下来。结果在被换下后,菲利克斯的情绪彻底被点燃了,只见他在替补席上怒踹空气,随后一脸不爽的坐在了板凳上。显然,菲利克斯的脾气大于自己的实力,这是年轻球员不该有的表现。
现在,随着马竞不敌,菲利克斯的马竞生涯数据为出场53次,只有17粒进球,以及6次助攻。而他在对阵豪门球队时的进球数则只有1粒,并且还是面对着惨阵拜仁时打进的。所以马竞在以0-2输给后已经看清了现实,那便是他们的1.27亿新星菲利克斯只适合虐菜,面对强队就蔫了!
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。