英超联赛只能换三人-英超几次换人

为啥英超替补只能带7人

这个是单场比赛的比赛名单。足球比赛首发十一人、可替补上场球员最多三人，单场比赛最多就14个球员上场，因此18人名单就足以保障单场比赛可以正常进行，惯例是名单可以少于18人，达到最低比赛要求人数即可。不仅仅是英超，其他联赛基本都是这样的规定，即便是世界杯这样的大型赛事报名23人，但是单场比赛的比赛名单也仅仅只有18人，即便能够出现在替补席，但是比赛名单上没有名字就不能出场比赛。

新球迷，很多个足球问题

1.前锋在英文里是Forward，中锋又叫射手，英文是Shooter。中锋相比前锋更接近球门，他的任务一般就是纯粹的射门得分，比如托雷斯实际上就是中锋，力量型的中锋代表为维埃里、巴蒂，技术型的有亨利、大罗。而前锋和中锋比更多回撤拿球，具备一定组织才能，同时也具体相当的射门得分能力，有名的比如皇马的劳尔、马竞的阿圭罗。C罗严格说不是中锋而且边锋，但又不是单纯的边锋，事实上他的活动范围覆盖整个前场。2.足球盘带其实不难防守，关键看双方球员实力，你所看的都是盘带实力顶尖的球员，换成中国球员就会被轻易断掉。3.比赛好看的球队主要是巴塞罗纳、阿森纳这样的技术型球队或曼联这种激情十足，节奏明快的球队。具体到现役球星，推荐卡卡、C罗、梅西这三人。老球星当然以马拉多纳、克鲁伊夫、范巴斯藤的好看。4.足球比赛上场11人，替补7人(英超5人)，虽然正式比赛只能换3人，但是有11个位置可能需要换，当然要多带点替补。另外欧洲的俱乐部球队比赛繁多，经常一周双赛甚至比赛三场，体能消耗非常的大，所有一个球队需要20多人轮换出场。篮球比赛虽然也对抗激烈但是球员经常可以下场休息，一场比赛也就打30分钟左右，而足球比赛换下场的球员就不能再上去了，所以很多球员要奔跑90分钟甚至120分钟，可想有多累。5.足球那个不叫四大联盟，只是欧洲积分最高，实力最强的四个联赛。德甲目前确实最弱。西甲除了皇马巴萨，瓦伦西亚、马德里竞技、塞维利亚、比利亚雷亚尔都是比较强势的球队。意甲的罗马、拉齐奥和佛罗伦萨实力比较出众。

足球比赛的规则是什么？

足球的比赛规则如下：

1：参赛人数及比赛时间：

正规足球比赛，每队上场人数为11人，其中一人必须是守门员，每场比赛可替换三人，任何一个球队少于七人时，比赛不能进行。每场正规的足球比赛，有一名主裁判、二名助理裁判和一名替补裁判。主裁判鸣哨后，开球队员将球向前踢至滚动一周后，即开始比赛。比赛的时间分上、下两上半场，每半场为45min，中场休息时间不15min。在全场比赛90min内打成平局后，需打加时赛，加时赛的时间为30min，上下两个半场各为15min，中间不休息，只交换场地，采用突然死亡法进行比赛。若加时赛仍为平局，且必须决出胜负，则采用互相罚点球决胜负的办法。胜一场得3分，平一场得1分，负一场得0分。

2：裁判员及助理裁判员职权

在足球比赛中，裁判员根据足球规则赋予的权力，可以对比赛双方队员、教练员等的不正当行为和犯规进行处罚、警告或罚出场直至取消比赛资格。助理裁决员协助裁判员执行规则，当球的整体越出边线或端线，应指明哪一方踢球门球，或掷界外球，或踢角球。当球的整体越过球门线时，助理裁判员持旗指向中圈，主裁判鸣哨判为胜一球。

3：①在现代足球比赛中，最多、最常见就是越位和侵人犯规。判罚越位犯规应根据以下条件：

1）进攻队员传球一刹那，同队队员在对方半场内所处的位置比球更接近对方端线。

2）接球队员与对方端线之间少于二名防守队员。

3）球员从越位位置获得利益或干扰比赛，也应判罚越位犯规。

不属于越位情况：发球门球、边线球、角球时没有越位；同队队员传球时，接球队员未过本方半场的不属于越位；防守球员未经主裁判同意而自行离开场地，由此造成进攻球员处于越位位置，不判罚越位。

②侵人犯规的处罚，要根据足球规则精神对故意犯规与合理动作，勇敢顽强与粗野动作，良好作风与不正当行为加以识别和区分。

侵人犯规主要有：拉人、拌人、阻挡和危险动作。

拉拌人犯规在比赛中最常见到的是队中争抢球的目的不在球，故意用手拉或脚拌摔对方队员或铲球中故意铲倒对方队员；应判罚直接任意球或点球。阻挡犯规常见的是队员争抢球目的不在球，而是故意阻拦对方向球跑动。危险动作是指双方队员争抢球动作和踢球方式，被裁判认为有可能伤及对方或自己的危险性。如阻挡和危险动作的目的是为了获得球或处理球，应判罚间接任意球。此外，裁判员应掌握好有利与无利的原则，尽量避免做出对犯规一方有利的判罚。例如：攻方射门时，守方非守门员的队员用手触球犯规，但球仍然进了球门，裁判员则不应判手球犯规，而应判进球有效。此时裁判员若判防守犯，反而使进攻一方有可能失去一次得分机会。这样，就有可能造成对犯的一方有利了。有利和无利原则掌握得好坏，是衡量一个裁判员执罚水平的重要标志。足球比赛中，允许双方队员进行合理冲撞，但球必须在双方控制的范围内，用肩部以下、肘部以上的部位，冲撞对方相同部位，且肘部不应外张，冲撞力量应适当。

4：比赛中，对故意拉人、推人、踢人、拌人、凶猛地跳向对方、带有危险性冲撞、故意手球一般应判罚直接任意球，如守方在罚球区内犯有上述犯规动作，应由对方罚点球。

比赛中，任何一方的踢球方式有伤及对方的危险或阻挡、冲撞手中无球的守门员或守门员违例，均应判罚间接任意球。

注意事项：在比赛过程中，裁判员对有过错的教练员、领队或队员，妨碍比赛，对裁判员判罚表示不满或有不正当行为者应以黄牌警告；对有恶劣行为或严重犯规，用粗言秽语进行辱骂者，应予以红牌罚出场，取消比赛资格。裁判员在比赛中，无需向被警告者作任何解释，但赛后须在规定的时间内写出书面报告呈交主办机构。

每个欧洲足球俱乐部的球员非欧盟名额与欧盟名额是怎么回事？

英超，没有外援（非欧盟成员）限制，但需要劳工证

西甲，每个队最多可注册3名非欧盟成员国的球员,最多可同时出场3名非欧盟球员

德甲，每个俱乐部有4个外援名额，但是每场比赛最多只能上场3人。此外，还强制要求每个俱乐部的一线队至少有12名本土球员

法甲，允许每个参赛俱乐部有4名外援，同时上场的最多人数也是限制在3人。

意甲，每个球队的外援数量其实是不受限制的。只是在引援上，一个夏天最多只能引进一名海外非欧盟球员（已经在意甲的外援不算在内），如果想多引进，就必须要卖掉1名外援，同时外援上场人数也限制为3人。此外意大利足协颁布了一项本土球员“3+3”政策，即要求每个俱乐部至少有3名自家青训出品的球员，以及至少3位来自意大利其他俱乐部青训培养的球员。

欧盟成员国之间球员交流不算外援，拥有欧盟国籍的双重国籍球员不算外援。另外，欧洲自由贸易联盟体(EFTA)的加盟国冰岛、列支登士敦、挪威、瑞士也和欧盟国家享受同等待遇。

足球比赛当中换人有多重要

有时当你做出改变，结果却会变得糟糕。在2004年欧冠半决赛首轮，摩纳哥主场暂时1-1战平切尔西，并且被罚下一人，于是拉涅利准备趁机拿下对手。于是他用哈塞尔巴因克换下梅尔奇奥特、用胡特换下帕克，结果切尔西陷入了彻头彻底的灾难，连丢两球。赛后回到更衣室，有球员怒斥拉涅利：“这TM的都是怎么回事？”?

有时当你做出改变，确实可以扭转乾坤。在2010年的罗马德比上，拉涅利率领的罗马一度0-1落后于拉齐奥。刚刚上任几个月的拉涅利在半场休息时，做出了惊人之举：他换下了两个球员，不是谁，正是托蒂和德罗西——罗马的两座守护神。不用怕，没问题：罗马下半场连扳两球2-1取胜。?

有时你什么改变都不做，那情况也会慢慢变好。2010年欧冠1/4决赛，拜仁对阵曼联。里贝里在比赛开始时似乎不在状态，下半场刚开始时他有些挣扎。但在拜仁0-1落后之时，范加尔觉得里贝里状态再不行也得留在场上。结果里贝里为拜仁射入扳平一球，拜仁也在第92分钟绝杀对手。

有时你若是什么改变都不做，那你就完蛋了。2012年5月，热刺正在为一个欧冠席位而奋战。他们需要客场击败维拉。眼看时间一分一秒流逝，老雷却拒绝作出阵容改变，哪怕板凳上迪福和萨哈的大斧已经饥渴难耐。结果到了第88分钟，他终于还是行动了。把范德法特换下，却换上了……帕克。比赛最终1-1战平，随着切尔西拿到了欧冠冠军，老雷在热刺的日子到头了。

我们想说的是，在球员换人的问题上，可没有什么百试不爽、即插即用的方法。我曾经在一位教练的办公室里进行采访，注意到他墙上贴着一张纸，上面写着最佳换人时间：第59分钟、第68分钟、第77分钟。奇怪的是，这神圣的教条却没能挽救他的饭碗。

然而，不同的教练在球员换人的问题上，名声各不相同。弗格森爵士和范加尔看起来像个赌徒。尽管其带领的球队风格勇猛无畏，但温格和罗杰斯在换人方面其实相当保守。上赛季与切尔西的首回合交锋中，温格拒绝作出哪怕一个换人。“我们的阵容平衡性很好。”赛后他是如此淡然。

那么，谁是最喜欢/不喜欢换人的教练呢？哪位教练最可能半场休息就连换三人、哪位教练可能会到伤停补时时才换人呢？而这又能透露出不同教练之间怎样的执教风格呢？我们先看看以下数据……

换人数据?

我们研究了每位现任英超主教练在上赛季的换人记录，条件是这些主教练必须执教至少20场。于是有16位主教练符合条件，总计826场比赛、2250次换人。为了增加样本量，所有正式比赛的数据我们都包含了进去。

毫不奇怪，大部分教练都会用完他们大部分的换人名额。我说，有得换干嘛不换？但有趣的地方在于，看看哪些教练通常会用尽三个换人名额，而哪些教练又反其道而行之。

穆里尼奥看来经常喜欢用完换人名额。事实上，上赛季只有两场比赛他没有用完换人名额，即对维拉以及对巴黎圣日耳曼的比赛，而这两场球切尔西都输了。在对诺维奇的比赛时，当穆帅意识到诺维奇即将扳平之时，他就让威廉及阿扎尔热身准备上场，从而扭转了比赛。?

“在比赛时我从不紧张。”他说。“我有种感觉，我能感觉到，我能感觉到他们会扳平比分。所以在比分还是1-0时我就叫埃登准备热身，因为我能感觉到。”

加里-蒙克是另一位几乎从不浪费换人名额的教练，这点与他的前任劳德鲁普大不相同，劳德鲁普有多达14%的换人名额未曾使用。而在尺度的另一端，罗杰斯和兰伯特则是那种最少换人的教练。

然而，他们中在不喜欢换人方面没有任何人能够和肖恩-戴彻相比。如果你不幸在伯恩利坐板凳，那十有八九你屁股都不用挪一下。这位“生姜头穆里尼奥”执教期间，有多达30%的换人名额没被使用。

好了，我们接下来看看为什么换人很重要。

替补换人效应

几个月前，Opta对半场换人的效果进行了一项研究——点击此处查看。在调查了自1998年以来的所有世界杯比赛后，他们发现，如果你在半场结束时落后一球，进行一次换人将使你获胜或扳平的概率从24%提升至40%。

接下来是布雷特-迈尔斯的研究，这位宾夕法尼亚大学的教授提出了使用你三个换人名额的理想时间段：第58分钟、73分钟和79分钟。迈尔斯宣称，如果你在落后的情况下使用他的换人方案，你扳平或获胜的概率将翻倍。

接下来还有BSports的丹尼尔-奥特曼及StatsBomb的科林-特雷诺的研究。他们发现在英超里，替补球员比那些打满90分钟的球员有着显著更高的进球率，即使当你考虑到替补球员中有很多是进攻型球员的情况下亦如此。想想看，像小豌豆和哲科这样的球员，当把他们放到板凳当替补时，他们的每分钟进球率会大幅提升。

奥特曼发现，新上场的球员在与那些疲劳的后卫对位时会明显占不少便宜。特雷诺发现替补球员的进球率不仅高于那些打满90分钟的球员，而且也高于那些被他们替换下去的球员。疲劳对一场比赛后期球员表现的效应被广泛低估了。

不断增加的统计学和生理学证据正趋向一个坚实的证据：一个主教练要是不用完他的三个换人名额，那真是天理不容啊。替补换人不仅仅可以降低疲劳球员受伤的风险，而且还为主教练提供了一个好机会，让他们按自己的偏好去影响比赛走势。

只是，如果真是那么简单，那大家早就用完换人名额了。

换人的时间

如果场上局面不妙，我们都会朝教练大喊“快换人啊”。结果嘛，等我们看到换人出现时，都已经是第91分钟了。曾经，阿德巴约在曼城时的工作，就是在伤停补时阶段登场，跑上个100秒。

对上述16位主教练，我们计算出他们首次换人的平均时间。我们排除掉了在上半场就进行的换人，这也就基本排除掉了所有因伤病和红牌导致的换人。

如果证据显示替补球员有用，那显然应该给他们更多时间以发挥效用。而在英超中有一位教练比任何人都清楚这点。

阿勒代斯很喜欢研究数据。搞不好这么多年来他办公桌上早已堆满一叠叠更高深的类似分析了。不管怎么说，阿勒代斯就是“早换人之王”。他上赛季的首次换人时间数据由于上半场偏多的伤病原因而存在扭曲，但即便考虑这点，大山姆也习惯于通过换人来改变场上局势。

下图表面哪些主教练最先失去耐心、哪些主教练的首次换人又等得最久。如果一位主教练在90分钟内都没有进行换人，那么我们统一用一个标定值91来代替。（如果你不知道中位数是啥东西，就忘了我说的这些东西吧。）

阿勒代斯的数值处于领先。这其中排除了他在对阵埃弗顿时开场半小时就把困惑的卡尔顿-科尔换下的那次换人，还有上赛季对切尔西时上半场进行的两次换人。由于对大山姆做法感到厌恶，乔科尔下场后径直就朝球员通道走了出去，直到8个月后才转投阿斯顿维拉重新现身赛场。“谁都不想上半场就被换下去，”阿勒代斯解释道。“我换人纯粹从战术角度考虑，我得做出些改变，毕竟比赛已经进入了这样的阶段。这是我的职责。”

戴彻再一次证明了自己在换人问题上，是全英超最保守的主教练。但你会发现，穆里尼奥和蒙克这两位最喜欢换人的主教练，却在本图表中身处两端。蒙克不但会用完替补名额，而且很早就会换人。穆里尼奥也会用完换人名额，但很晚才换人。这一区别可以由一个我们目前还未考察的因素来解释：换人时的场上比分。

比赛状态

下图显示的是，当球队处于领先、平局或落后时，各位主教练会怎么做。理论上说，当球队平局或落后时，主教练通常会很早换人，企图改变比赛走势。图表证实，确实如此。

与阿勒代斯和老雷一样，佩工也是一位积极换人的主教练——无论场上是领先还是落后。而在标尺的另一端，罗伯特-马丁内斯和温格则更为保守，他们的平均换人时间都要等到开赛后1小时，哪怕他们的球队并未领先。

另一方面，穆里尼奥的换人时间则非常取决于比赛的状态。如果切尔西落后，那么他会是最先换人的一方，如果切尔西领先，那么他反而会是最后换人的一方。这与穆里尼奥实用主义者的标签很吻合。“换人是你如何阅读比赛的结果，”他说。“你不能在比赛开始前就预测何时换人，因为比赛无法预测。”

以下是我们所研究出的其他一些数据、但放到图表里似乎又太无聊了：

（1）平均来说，波耶特做出最后一个换人的时间比其他人都早（第79分钟）。不用猜都知道最后一个换人使用得最晚的是戴彻：第85分钟。

（2）在连换两人方面，波耶特也处于领先。他有三分之一的比赛都出现了连换两人的情况，相比之下蒙克只有5%的比赛出现连换两人。

（3）哪位教练最喜欢上半场就换人？是老雷。他有35%的换人发生在上半场，紧随其后的是帕度老湿（30%）。而在标尺的另一端，戴彻以5%的上半场换人垫底，排在他前面的是温格（11%）。

这到底说明了什么呢？

首先要强调，这东西可不是用来评估谁是“好教练”、谁是“坏教练”的。此外，主教练在决定是否以及何时换人方面有许多因素要考虑。比如说，换人的质量。在上赛季切尔西伤停补时于安菲尔德取胜之役中，尽管利物浦一直在围攻切尔西，但人们还是感到好奇：为什么罗杰斯没有用完他的换人名额呢？

但是，我们看看他当时的板凳席上坐着谁：阿尔贝托、阿斯帕斯、西索科——很难有改变局势之作用。与此同时，穆里尼奥却可以派遣上卡希尔、托雷斯和威廉（他打入了锁定胜局的一球）。

但也许还有些更个人化的因素在里面。主教练要管理的可不止战术以及球队哲学。从风险厌恶的角度看，做出改变后失败要比什么都不做而失败要更糟。很早就换人、或者用完换人名额，也许会被某些主教练视为认输的表现：我们赛前排的出场阵容排错了。当然，最好还是给场上那些小伙子们再给5分钟看看到底行不行吧。

但事实恰恰相反，那些不用完全部替补名额、或者换人太迟的主教练，其实放弃了一个显著增加获胜概率的机会。也许那些死艹首发11人的主教练具有一种坚定的信念：不但是对他队员的信念，也是对他自己的信念。