崔敏静世界纪录-崔敏静500米决赛犯规

韩国短道速滑全军覆没！“惯犯”黄大宪犯规出局 他曾气哭武大靖

北京时间2月7日，在刚刚结束的男子短道速滑1000米决赛中，匈牙利选手刘少林最后出现犯规情况，中国选手任子威获得了最后的金牌，李文龙获得了银牌。而世界纪录、奥运纪录双纪录保持者韩国选手黄大宪却在半决赛因为犯规早早出局，整个韩国速滑队也是在半决赛全军覆没，女队失误更大，在500米1/4决赛就全军覆没。

早在北京冬奥会开赛前，韩国媒体就将黄大宪称为2022冬奥韩国最大的夺金希望，在预赛和1/4决赛的比赛中，黄大宪发挥稳定，与另外两位队友朴章爀、李俊瑞一同进入了半决赛。

然而，在半决赛的比赛中，黄大宪在超车时出现犯规情况，虽然是超到了第一的位置，但是被裁判直接取消资格，无缘最后的决赛，最后的决赛中国速滑队创造了辉煌。

实际上，黄大宪也是个“惯犯”了，此前，在2019年举行的短道速滑锦标赛男子500米的比赛中，在武大靖大幅领先的情况下，黄大宪就曾对武大靖有过一次无理犯规，但裁判判了重赛，最终黄大宪获得冠军。

武大靖赛后泪洒现场，在赛后接受采访时，武大靖对于裁判的判罚表示无奈，他哽咽着说道：“从我作为一个专业运动员的角度，我只想说，能不能让短道速滑的场地稍微干净一些？”

无独有偶，在2019年短道速滑锦标赛男子1000米1/4决赛中，黄大宪在一次弯道滑行过程中，右手在身后上扬，直接是偷偷用手指轻轻剥掉了日本选手渡边启太的护目镜，随后他的身后出现了多人撞车情况，黄大宪则是顾不上太多，滑完了全场。

不过，在北京冬奥会上，黄大宪的小伎俩没有能够故技重施，最终因为犯规被罚失去资格。而他的另一个队友李俊瑞也是在半决赛中绊倒他人犯规出局，再加上受伤的朴章爀，韩国引以为傲的男子500米短道速滑无一人进入决赛。讲句公道话，如果黄大宪不摆正心态，这位天才选手可能会走上完全不同的道路。

引以为傲的男队拉垮，连韩国自家媒体都不看好的女队，成绩就更糟糕了。虽然赛前崔敏静被认为有夺牌实力，但进入到1/4决赛后，崔敏静最后只获得了小组第四，直接无缘半决赛的比赛，韩国短道速滑队目前还没有选手登上过决赛舞台。

官宣！刘少林申诉被驳回，国际滑联还回应韩国：黄大宪确实犯规了

北京时间2022年2月8日，国际滑联官方宣布，正式驳回匈牙利队关于刘少林被判犯规的申诉，决赛判罚没有任何问题，任子威就是冠军，这已经是事实了。另外，对于韩国队的申诉，国际滑联也正式回应：黄大宪因为 违规超越导致身体接触，确实犯规了！

短道速滑男子1000米比赛出现了太多意外，从1/4决赛开始，就有不少名将摔倒或者被判犯规。韩国两位夺冠呼声较高的运动员就因为犯规无缘决赛，分别是黄大宪和李俊瑞，前者是韩国短道速滑的****，后者是中长距离的实力派选手，都有希望争夺该项目的冠军，结果都在半决赛出局，而且都是被当值裁判判罚犯规。

这样的结果对韩国队来说就是重创，混合团结接力无缘决赛之后，他们憋了一股劲，结果崔敏静无缘女子500米决赛，黄大宪和李俊瑞又被判犯规，韩国媒体和韩国网友都很愤怒。随后，韩国方面提出上诉，但其实上诉没什么意义，从慢镜头回放来看，韩国选手确实犯规了，而且是危险动作。

没过多久，国际滑联就回应了韩国： 滑冰运动员黄大宪因为违规超越导致身体接触，从而被判犯规，这是没问题的。与此同时，国际滑联还驳回了匈牙利队的上诉。

决赛中，匈牙利队的刘少林率先通过终点，但他被判罚犯规，还吃到了黄牌，不仅无缘金牌，也没能登上领奖台。随后，匈牙利队提出申诉，但是刘少林被出示黄牌，说明他的犯规问题很严重，上诉自然也无法更改结果，从慢镜头看，刘少林两次犯规，裁判的判罚明确无误。

既然官方回应了，结果已经没有更改的可能了，所有人都要往前看了，毕竟冬奥会还在进行中，短道速滑还有多项比赛即将进行，韩国队和匈牙利队在某些项目上依然是争冠大热门。但从目前的形势来看，尤其是韩国队方面，心态出现了很大的问题，如果不及时调整，接下来恐怕还会出问题！

韩国短道速滑队员犯规被罚，无缘决赛！网友评：已经不是4年前了

最近两天，2022北京冬奥会正如火如荼地进行着。在冬奥会男子1000米短道速滑决赛中，三位中国选手武大靖、任子威、李文龙会师决赛。最终，中国选手任子威和李文龙包揽该项目金银牌。

在男子1000米短道速滑半决赛中，有两名韩国选手黄大宪和李俊瑞双双被判犯规无缘决赛。大家要清楚，黄大宪、李俊瑞是该项目冠军的有力争夺者。

在韩国媒体看来，半决赛的当值主裁判彼得·沃思（Peter Worth）属于鸡蛋挑骨头，硬生生通过“黑幕手段”把黄大宪和李俊瑞排挤出局。

韩国人的言下之意就是： 男子1000米短道速滑金牌原本是属于他们的，却被东道主中国抢走了。

无独有偶，另一名韩国短道速滑主力选手崔敏静因为意外摔倒，无缘女子短道速滑500米半决赛。

北京时间2月8日凌晨，曾在2010年温哥华冬奥会上获得金牌的前韩国选手李政秀就说道 ：“黄大宪的硬实力值得全世界掌声，但很难理解这个判罚。”

甚至韩国媒体NAVER还用《荒唐！恶心！短道速滑史上最黑暗的一天》为标题抨击彼得·沃思。

回看四年前的韩国平昌冬奥会，短道速滑项目基本上被韩国队所统治，难怪韩国媒体对于北京冬奥会当值主裁判彼得·沃思的判罚感到不满。

可是，许多中国网友同时提出这样一个问题：这位来自英国的彼得·沃思裁判，曾经执法过索契、平昌两届冬奥会，加上2022北京冬奥会，彼得·沃思算是冬奥裁判界的“三朝元老”

那彼得·沃思是不是“看人下菜碟”，在平昌冬奥会上向着东道主韩国，来到北京就向着中国呢？

本篇文章全部是用官方公开资料以及视频回放，作为衡量队员是否犯规的重要依据。韩国队员的道德素质，懂的人都懂，这里就不做过多评价！

回顾2018年平昌冬奥会，东道主韩国一共拿到5金8银4铜的好成绩，在短道速滑项目中，韩国队拿到3金1银2铜。韩国队获得的3枚金牌，分别是女子1500米的崔敏静、女子3000米接力，男子1500米的林孝俊。

就是在这些比赛中，裁判判罚却成为争议的焦点。比如女子3000米接力决赛，中国与韩国队都有犯规动作，结果中国队被判犯规，成绩被取消，韩国队却获得金牌。包括崔敏静和队友沈锡希之间的恩怨同样引发热议。

平昌冬奥会男子5000米接力赛A组的颁奖仪式，四名加拿大运动员整齐划一对着领奖台做出清扫动作，这一幕被完整记录下来。

原因就是，加拿大的四名队员用这种动作嘲讽平昌冬奥会的不公正行为，更是直指东道主韩国胜之不武，违背了竞技 体育 公开、公平、公正的基本原则。

就此说来，韩国队虽然在短道速滑或其他项目赢得奖牌，却招来了许多争议。诸如安贤洙、林孝俊，这些曾经韩国冰上项目的主力军也纷纷改投他国，说明韩国队的内部问题非常多。

简单介绍完了韩国队此前在平昌冬奥会上的一些争议判罚，再来重点分析下，彼得·沃思为何没有在四年前进行公正的判罚？

首先一点，经过平昌冬奥会后，国际滑联决定每两年对规则进行修订，同时在赛场增加更多的监控设备。

北京冬奥会上，能捕捉时速高达90公里的超高速摄像机“猎豹”正式投入使用。“猎豹”能清晰地捕捉到每个运动员细微的小动作，通过视频回放反馈给主裁判。

“猎豹”高速摄像机有点类似于足球赛场的视频回放以及门线应用技术，再加上经过修订之后的短道规则十分明确，彼得·沃思根据规则加上视频回放综合判断，基本上能察觉队员的犯规动作，同时对其进行合理的判罚。

换句话来说，正是因为有了这些高 科技 监控系统的投入使用，才让北京冬奥会变得更加公平、公正和公开 。

因此，彼得·沃思并没有偏袒中国，也曾把我国运动员武大靖罚下去过。

还有一点，经过修订之后，短道速滑比赛增加了一条蓝线。根据最新修订的规则，如果运动员并驾齐驱，内侧运动员在蓝线范围之内，那么内侧运动员就要避让外侧运动员。发生碰撞时，则判罚内侧运动员犯规。

当两名运动员处于同一水平线，都在蓝线外的时候，外侧运动员要给内侧运动员留出足够的空间。千万不可弯道超车，更不能把内侧运动员挤入蓝线内，这也很好说明了刘少林为何会被判犯规。

可4年前的平昌冬奥会上，国际滑联还没有制定相关规则，平昌冬奥会后，许多灰色地带的规则都得到了重新修改，裁判能做到有法可依。再加上高 科技 设备的介入，一时间让韩国队员适应不了。

在合理的规则与判罚下，没有获得奖牌那是技不如人。裁判严格一视同仁是好事，靠犯规投机取巧拿奖牌是在侮辱观众和自己。

网友纷纷评论：这已经不是4年前的平昌冬奥会了！

当然，最怕的不是像短道速滑这种规则明确的项目，类似于滑板这种带主观评分的项目才是“重灾区”。

因为这种项目得靠裁判评分，每个人对于技巧和观赏性的理解不同，以至于分数有高有低。

怎样合理地利用规则，堂堂正正的同场竞技才是比赛原本应有的魅力。彼得·沃思与国际滑联制定的规则本身没有问题，就怕某些裁判没有一视同仁，或者是单方面的严格，只针对某些国家。

韩国短道速滑队黑幕曝光！韩网友发疯大骂黄大宪是丑陋垃圾，到底发生了啥？

韩国短道速滑队黑幕曝光！韩网友发疯大骂黄大宪是丑陋垃圾，到底发生了啥？

正如我们所期望那般，北京冬奥会如期顺利落幕，举办方完美的完成了这场盛大的赛事，然而赛事中所引发的一些争议至今仍还没有结束。冬奥会之后，各国选手各自返回，没想到还在隔离中的韩国短道速滑选手，在队内先一步内讧了起来，不少韩网友也跟着自己所支持的选手加入了这场看不到炮火的战役当中，还有不少网友感慨：幸好林孝埈离开了。

说到韩国短道速滑运动员黄大宪，他坚信关心北京冬奥会短道速滑比赛新项目的观众应该非常了解他。从整体实力来看，黄大宪确实很强。他属于短道速滑行业的世界级选手，也可以称之为全球将军。然而，虽然他的整体实力很强，但他在比赛中非常不诚实，各种丑陋的个人行为不断发生。因此，黄大宪的受欢迎程度一直不是很好。在北京冬奥会上，他的表现也让中国观众对他没有好感。

黄大宪在北京冬奥会上最让中国观众反感的是他在500米短道速滑比赛中的主要表现。这个新项目是中国短道速滑大哥吴大靖的优势，他也卫冕了这个项目。然而，吴大靖甚至无法进入北京冬奥会500米短道速滑比赛的决赛，这一切都是由于黄大宪厚颜无耻的个人行为。在定级赛中，吴大靖和黄大宪在同一组。事实上，当他们看到这本名册时，观众对吴大靖的市场前景有些担忧，不是因为整体实力，而是因为敌人的知名度真的很差。

果然，在比赛中，当黄大宪试图超越加拿大选手时，他犯规撞上了敌人，但他也摔倒了。与吴大靖无关的是，黄大宪停止了吴大靖的晋升，因为他没有体育道德。当黄大宪即将摔倒时，他实际上伸出了钢刀。这种姿势对后面选手的不利影响不需要多说，更不用说受伤了，甚至会有生命威胁。此时，他身后的正好是卫冕吴大靖。因此，为了更好地避免这种没有体育道德的厚颜无耻的个人行为，吴大靖最终不得不放慢速度，错过晋升。

对于黄大宪来说，这种个人行为并不是一个孤独的例子，而是经常发生的。毕竟，他手里有很多丑陋的事情。这不是真的。韩国短道速滑队回国后不久，韩国一名国家队队友透露了他的家庭丑陋，并在北京冬奥会前透露了黄大宪的丑陋个人行为。

据韩国短道速滑将朴仁旭透露，在北京冬奥会预选赛中，由于黄大宪故意阻止和帮助，他在比赛中以1-5的比分，最终成功错过了北京冬奥会。朴仁旭表示，在北京冬奥会预选赛中，由于黄大宪积累了足够的国家队积分，已经确定了比赛配额，所以在决定最后一个比赛名单时，他故意与其他几名选手勾结，设计方案取代了朴仁旭。

在当时的1500米预选赛决赛中，朴仁旭试图冲到前面，但黄大宪停在他面前，从头到尾都不想为他退位。不久之后，原本在后面的四名选手赶上，把黄大宪留在后面，被黄大宪卡住的朴仁旭成为本次比赛的倒数第一。当然，他没有登上北京冬奥会的名单。滑到终点站，发生了一个非常令人惊讶的场景。除了他，其他五个人一起拍手庆祝。

对于这件事，朴仁旭写道：这是我一生中第一次1-5比赛，但门票也消失了。由于黄大宪在球队中的影响力，朴仁旭以前不敢打破和强烈抗议。但现在情况不同了。因为朴仁旭下个月需要参军，事实上，他结束了球员的职业生涯，所以这次他毫无顾忌地宣布了他的同伴。在看到朴仁旭的遭遇后，一些网民表示，幸运的是，林晓龙离开了，否则这件事的英雄很可能会成为他。

是什么让荷兰选手竖起中指？是什么让加拿大选手清扫领奖台？

是什么让荷兰选手竖起中指？是什么让加拿大选手清扫领奖台？

没错，还是韩国短道速滑队，还是那熟悉的下作动作，熟悉的不公判罚。可以说挡在韩国队之前的任何人都是他们潜在的加害者。而当韩国队成为东道主，他们便会拿出另一个大杀器：裁判。

不提臭名昭著的韩日世界杯，单看平昌冬奥会短道速滑项目累计判罚犯规50次，其中48次针对别国。女子三千米接力，韩国队吊棒，结果判罚中国和加拿大犯规。女子500米决赛，加拿大选手金伯丁被崔敏静碰撞，韩国网友对金伯丁群起而攻之进行辱骂和威胁。

当然，哪里有不公哪里就有反抗，不堪忍受的各国运动员打响了一个又一个耳光。男子1500米决赛中，奈格特以微弱的差距输给了屡次犯规的林小军。他在合影时，拿着吉祥物的手竖起中指，引起舆论一片哗然。无独有偶，男子五千米接力颁奖仪式上，四名加拿大选手齐刷刷用手清扫领奖台，并带着手套与颁奖官员握手。

你能想象，在他们的心中，这届奥运会到底有多脏？如果说中国办奥运是大国崛起的全方位展示，韩国则一次次将这个民族的狭隘和立即呈现在全世界面前，他们失去的远比一枚金牌的。

而与男子相比，女子的龌龊依旧是小巫见大巫，2010年的速滑上海站。金炳俊带到韩佳良，而在他倒地之后，故意亮出冰刀，直指因惯性而来的韩佳良。韩佳良被冰刀割破多处部位，血流不止，被送往医院进行救治。在中国人的地盘，敢下如此狠手的也就只有韩国人能干得出来。俗话说，多行不义必自毙，毫秒级高速相机的出现如同照妖镜，将韩国的小丑行径曝光。阳光之下，韩国短道速滑终将为他们的罪恶买单（我们给意大利准备了意面，日本准备了寿司，印度准备了飞饼，韩国准备了毫秒级高速摄像头）。

以上是属于我个人的一些建议和想法，如果你们有更好的想法，可以评论在文章的下方，如果我的回答可以让您满意，希望可以点赞收藏和评论哦 。