足球联赛和nba-足球联赛和杯赛的区别

欧洲足球联赛和NBA篮球联赛哪个更让运动员疲劳?

当然是足球了。简单地分几个方面给你解释一下。

第一，规则所致。你应该知道，篮球比赛中的换人名额几乎是不受限制的，球员可以上上下下，累了就轮换一下。但是足球比赛则不然，每方3个换人名额，且换下的球员不得再上场，于是踢球的话就一刻也不能歇着。

第二，比赛时间。篮球是12分钟*4，足球是45分钟*2

。无论是连续运动的时间，还是休息的频率，都决定了足球比篮球累得多。

第三，场地大小。这个不用说了吧，足球场比篮球场大多了，这就需要长距离的跑动，是很累的。欧洲的联赛，很多中场球员一场比赛下来要跑动15km左右，这个数值篮球运动员是达不到的。

所以NBA一周最多可以安排5场比赛，而且可以有背靠背的比赛，而足球联赛一般一周最多3场比赛，而且原则上不会有背靠背的比赛，否则球员猝死概率会很高的。

好莱坞与NBA哪个在全球的影响力更大，还有那些欧洲五大足球联赛。

客观来说，影响力排名足球五大联赛大于好莱坞大于nba

首先，足球这项运动世界第一，谁也取代不了，就连那么穷的非洲，也都知道足球，喜欢踢足球，把自己国家的球星在五大联赛作为偶像，看一看足球的商业价值就知道了，这项运动能赚多少钱

第二好莱坞，商业大片当然很火，但是它有局限性，它没有足球那么普及，虽然世界大多数人知道好莱坞是**的天堂，但真正了解它的人不多，好莱坞一线巨星的片酬十分巨大的，这是任何文化节不能比拟的

再说nba篮球。篮球在中国比较热，在美国它也不是第一运动，中产阶级和富人对篮球不屑一顾，他们热衷于高尔夫和橄榄球，相对来说篮球是美国下层阶级的运动。放眼世界，欧洲、南美洲、亚洲大部分地区也不重视篮球，他们更喜欢足球或其他运动，篮球联赛职业化水平不高。篮球世锦赛的影响力在世界范围内小的可怜，根本没法和世界杯，F1抗衡。因为中国足球实在太臭，所以中国篮球抢占了足球不少市场，所以很容易让人误以为篮球在世界范围内也很火热.

根据kicker杂志08年的职业运动项目排名统计（按资金投入，收视率和关注度综合比）

1.足球

2.F1（世界一级方程式）

3.高尔夫

（前三位从02年至今从没变动）

4.英式橄榄球

5.网球

6.棒球

7.NFL（美式足球，虽然NFL在美国排名比MLB要高，但看来世界上仍是棒球优先些）

8.NHL（美国冰球联合会）

9.WPBF（职业拳击）

以上为kicker杂志评出的08年职业运动项目排名统计，很遗憾并没有篮球

NBA在中国会这么火，姚明功不可没，另外中国男足更是帮了大忙！

NBA转会和欧洲足球联赛转会有什么不同

欧洲足球联赛转会大都是现金交易。

NBA很少现金交易，基本都是球员交换。如果有差额的话，会加上一些可有可无的角色球员或者选秀权或者少量现金。如果是大牌交易的话，一般会交易到本赛区以外，比如当初西部的湖人把奥尼尔交易到了东部。

为什么足球运动没有衍生出类似NBA这种联赛？

NBA的绝对统治地位首先是基于美国篮球的绝对统治力，辅以大卫斯特恩将NBA品牌化，用80年代黑白双雄，90年代飞人无敌，新千年乔丹接班人，03一代这一个又一个故事将NBA影响力最大化，同时通过海外状元，海外赛将品牌影响力全球化输出。集合了全球最好的球员，挣全球球迷的钱。形成一个全球化，标准化的良性循环。同时NBA有一套标准的俱乐部财务管理体系。告诉大家：篮球就得这么才能赢，篮球联赛就得这样运营才能盈利。

足球自有世界杯起，南美与欧洲的互相不服就开始。而且中北美，东欧，北非也形成自己的足球特点。但是欧洲和南美两大核心区是一直存在的。欧洲因为其经济水平，社会环境稳定，形成了百年联赛。汇集最广泛的人才。而欧洲几大足球强国，足球战术特色又不尽相同，所以是各自吸纳符合自身特点的球员，形成不同的足球文化体系。而各大足球强国，特别是欧洲几大足球强国相生相克，从荷兰的全攻全守到意大利的链式防守再到西班牙的传控打法，大家各领风骚10来年。

欧洲各大联赛，俱乐部也直接与本国经济挂钩，也因此各国联赛也有不同时期的辉煌。最明显的例子就是意甲了。说起统治力，90年代的意甲可以说是汇集了世界上最好的球员了。意甲7姐妹的阵容随便拿来都是威名赫赫。而之后的故事大家都知道。

西超双雄曾挖走其他四大联赛头牌卡卡，厄齐尔，本泽马，C罗，苏亚雷斯。成为世界焦点。

综上，足球世界的很多规律可能无法与NBA类比，套用。而且联赛的统治力方面评定标准也不尽相同，各大联赛也有巅峰时代。

记得，当年看德甲转播，说起拜仁的巴西前锋埃尔伯的一个故事，埃尔伯之所以要在德甲踢球，拒绝当时意甲各豪门挖角，是因为，在德甲踢球，巴西人更能了解他。巴西人更关注德甲。一个小故事也能反应出一些问题。