欧冠专家解读裁判判罚-足球裁判

54年最丑陋一幕 谁在阻挡切尔西会师曼联

北京时间2009年5月7日，切尔西主场对巴萨的半决赛次回合比赛，最终以巴萨终场前绝杀扳平，晋级决赛而结束。但在比赛过程中，挪威主裁判赫宁的判罚引起了极大的争议。毫不夸张的说，正是挪威主裁汤姆-赫宁的三次非常具有争议性的判罚，让切尔西没有过早的拿下比赛。

第一个争议判罚发生在上半时第24分钟，切尔西左边锋马卢达左路带球突破，身后的阿尔维斯手臂上一直有动作，马卢达将球带到禁区内后，随即一个反扣，将阿尔维斯甩在后面，眼见失去了防守位置，阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。主裁赫宁的哨声响了，没有点球，只有禁区边缘的任意球。从主裁判的角度讲，这个球是犯规无疑，但他却吹罚了禁区外侧的任意球。但从回放中很明显的看出，犯规点球百分百的在禁区内，这是一个毫无疑问的漏判。

第二个争议判罚发生在上半时第26分钟，当时德罗巴接队友传球后，突入禁区甩开防守他的阿比达尔，已经失去位置的阿比达尔在身后先是拉扯德罗巴的球衣，然后又用腿将魔咒绊倒在地。在整个过程中，法国边卫都没能碰到球。这个动作与昨天首场半决赛次回合，曼联弗莱彻防守小法的动作相似，但那场比赛中，虽然弗莱彻够到了皮球，但还是被吹罚了点球+红牌，而阿比达尔根本就没有摸到皮球的影子，放倒德罗巴却被赫宁放过。如果按照相同的标准，阿比达尔这个球就该被判点球+红牌。

第三个争议判罚发生在第67分钟，当时阿内尔卡形成单刀后，被身后的阿比达尔用一个很细微的动作拉倒在地，裁判却直接出示了红牌！客观的说，这个球，阿比达尔在身后的动作太小，而且很不明显，裁判直接出示红牌明显的过于严厉。

第四个争议判罚发生在第82分钟，当时皮克在禁区内有明显的手球动作，当时这位前曼联球员，在禁区内直接伸开手臂用手掌将球拍在地上，尽管阿内尔卡拼命示意，皮克也知道自己触犯了天条，但这个明显的点球却被裁判赫宁再一次放过。

可以毫不夸张的说，这4个争议性的判罚改变了比赛全局，也让全场一直没有任何机会、仅仅有1次射正的切尔西丢掉了胜局。他们本可以在前30分钟就可能拿到3-0的(2点球+埃辛进球)，但却被赫宁一一放过。

而且，非常令人奇怪的是，上半时比赛进行的很完整，但赫宁却给了长达3分钟的补时时间。在这样的大赛上，上半时补时3分钟是极为罕见的，更何况，上半时比赛一直没怎么被中断。下半时比赛，赫宁又给出了4分钟的补时时间，而正是在补时阶段，伊涅斯塔抓住了机会，打入了扳平的一球。可以看到的一个细节是，上半时比赛进行到了48分钟10几秒，哈维在禁区外的射门疑似碰到了切尔西后卫的身体后出了底线，但赫宁却没有判罚角球。中场哨声吹响后，巴萨球员哈维、皮克和埃托奥追着赫宁要角球，不依不饶，借此向裁判施压。

全场比赛进行到了第95分钟，巴拉克在禁区门打在凯塔的手臂上，但客观的说，这球与皮克的那个故意手球完全不同，而是被动手球。本场一直不肯给切尔西点球的赫宁当然也就没吹点球。巴拉克追着赫宁大声咆哮，他知道，这有可能是他职业生涯中最后一次打进决赛的机会了，但这可能的最后一次，还是被挪威裁判赫宁给活生生的剥夺了。

或许英超实在过于强势，连续3个赛季都有3支球队杀入四强，连续5个赛季都有球队杀进决赛；而切尔西晋级后，难免会出现决赛审美疲劳，这很不利于欧足联的商业开发，因此，赫宁难免受到了他的上层的授意。或许，对于切尔西来说，他们的出局是一种必然。因为很简单，普拉蒂尼和他的欧足联，不希望看到切尔西和曼联再次相聚决赛。

从2008-2009赛季1/8决赛抽签开始，普拉蒂尼就为英超球队设置障碍，切尔西vs尤文、罗马vs阿森纳、曼联vs国米、利物浦vs，明眼人都会知道为何偏偏英超这么巧，都抽到了欧洲强队。但令普拉蒂尼们始料不及的是，英超球队竟然全线飘红，意甲球队全军覆没。而本场比赛，裁判赫宁的丑陋表现，则完美的证实了欧足联的。是的，如果他们想让巴萨夺冠，那即便是英超四强加在一起也打不过巴萨，原因很简单，只是他们不愿意看到英超的强势。这个叫赫宁的裁判并不是没有前科，2008年他就因为在临近终场前，判给了罗马尼亚人一个点球，差点导致意大利队小组出局。赛后，赫宁被欧足联处罚。而这样的比赛，让这样一名有前科的裁判执法，很明显，欧足联的昭然若揭。当政治可以凌驾足球，这是开始54年以来，赛场上发生的最为丑陋的一幕！与比赛双方毫不相干的、一向严谨的德国媒体《报》，赛后为主裁赫宁打了极为罕见的6分。(德国算分规则，5分相当于不及格，6分更是极为罕见)

很多东西，事实就是事实，而真理则是无法被掩盖的。多少年过去，信仰漂亮足球的巴萨尽管丝毫没有打出漂亮足球，但仍然会被记载在晋级决赛的球队榜上。而对于还相信“足球不是政治”、相信“真相必然不会被掩盖”的球迷，事实上都已经清楚了，这场比赛的胜利者有且只有一个，那就是伟大的切尔西。从小组赛战罗马、到1/8决赛战尤文图斯、到1/4决赛战如日中天的利物浦，到今晚战巴萨，所有人都看到了切尔西人是怎么走到这一步的。是的，他们今晚的表现无愧于伟大二字，相信这是每一位有良知的人，都会从内心中发出的声音，无论你是巴萨球迷还是切尔西拥趸。

...年 3 月 6 日 VS 曼联的比赛,纳尼到底应该不应该红牌?

我们需明确的一点是。

每一个联赛每一个裁判对于判罚的尺度都是不一样的。

在同意了这个关键因素的大前提下。

也就顺理成章了。

这场比赛在我看来就是“一只西甲的球队在英超的球场被裁判获得了英超式的同情。”

如果是要明细地区分话。

这个动作里包含了判罚条件中的亮点。

1.亮鞋底。

2.抬脚过高。

而一直被争论的是“是否有意地直接地有伤害人的意向”

这一点我们见仁见智。

所以在我看来。

这个判罚不存在任何问题。

哪怕是禁赛三场都没有问题。

问题是在于球迷之间争论的“这样的一场重量级别比赛是否应该给这么紧的哨”

应该明确了解的是，作为一个裁判，执法一场业余比赛跟执法一场大赛，在本质上是一样的。这是做裁判做基本的操守。

即：不存在任何球星哨

当然。该裁判此前我并不了解他的执法经历。

这点就暂且不论了。

曼联1-3不敌大巴黎的比赛里，曼联遭遇了3次不利判罚，对此你怎么看？

在本赛季的比赛中，存在着一个死亡之组，这一小组便是由曼联、大巴黎、莱比锡以及伊斯坦布尔所组成。结果随着比赛的开打，这一小组的出线形势也是变得扑朔迷离。其中曼联曾有希望提前出线，但是他们在第5轮的比赛中却输球了，以1-3负于了大巴黎。

这次，面对着这家法甲豪门时，虽然拉什福德打进一球，但是曼联却被内马尔给打进两球，马尔基尼奥斯也破门得分，最后以1-3失利，错过了提前出线的机会。

现在，如果纵观这场比赛来看，我们会发现曼联队输得太冤了，毕竟曼联在比赛中遭遇了三次不利判罚。在受到主裁判的不公平对待后，主裁判已经打破了比赛的平衡。

先是在第21分钟，为0-1时，曼联球员弗雷德与大巴黎球员帕雷德斯发生了冲突，随后两人进行了“顶牛动作”。结果在双方都有顶人动作后，帕雷德斯顺势倒地。毫无疑问的是，弗雷德的顶人力量并不大，不至于将帕雷德斯给顶倒在地，结果帕雷德斯仍然倒地了，他有明显的摔动作。最后，主裁判给了弗雷德一张黄牌，令弗雷德在随后的比赛中，在参与防守时有些畏手畏脚，不再敢于做动作。

第69分钟，当为1-1时，大巴黎球员马尔基尼奥斯通过一次角球机会打进一球，令曼联再次落后。但是根据VAR的判罚结果来看，曼联队的第2粒丢球是有越位嫌疑的，不过主裁判仍然判罚球进。

第70分钟，曼联悍将弗雷德去防守大巴黎球员埃雷拉，结果他完成了一次干净利落的铲断动作，将球权给破坏了出去。但是主裁判却判弗雷德犯规，再次出示黄牌，令弗雷德离场。此后，以10人迎战的曼联队再也没有实现翻盘，就此以1-3输球。

很明显，在这场比赛中，主裁判的这三次判罚有待商榷，毕竟都对曼联队不太友好，直接导致曼联更加被动。虽然这不是曼联失利的主要原因，但是也确实影响到了曼联的发挥，红魔太冤了！

为何有些人说C罗的，都是裁判照顾？

克里斯蒂亚诺·罗纳尔多，简称C罗，出生在葡萄牙，是一名职业足球运动员，现在效力于意甲尤文图斯足球俱乐部，并且身兼葡萄牙国家队队长。C罗带球速度极快，善于突破和射门，身体素质强悍，技术也是相当的棒。

2003年，获得了英超冠军、冠军、世俱杯冠军。2014年，获得度国际足联金球奖。2015年，蝉联国际足联金球奖。2016年，获得欧洲最佳球员奖、金球奖。2017年，当选世界足球先生、获得金球奖。2018年获得最佳男足运动员奖项，2019获得环球足球奖最佳球员奖项。但就是这样一位神一样的人物，竟然引起了一场争议。

1/4决赛次回合，90分钟时间内拜仁2-1取胜，总3-3平拖入加时赛。在加时赛上半场即将结束时，C罗再入一球。不过慢镜回放显示，C罗的进球已经越位了。C罗的第3个进球，也有越位嫌疑……第105分钟，拉莫斯将球吊入拜仁禁区内。点球点附近的C罗胸部停球，皮球弹地而起，C罗撩起左脚弹射，诺伊尔无能为力，2-2扳平，总3-2领先！但是慢镜回放再看，C罗的越位是非常非常明显的，但是裁判却没有察觉。

C罗无论是球技、球品都得不到大众认可，比起贝克汉姆还是差了几个档次。很多人认为他的球技就是那不过是掩耳盗铃、自欺欺人。C罗是公认的爱摔爱跳水，现在又多了几项技能：抱摔他人、推搡裁判、组合拳对手，球品越来越差。所以C罗的一直被诟病是裁判失职所成就。